
номер провадження 3/240/100/17
справа № 240/467/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 серпня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Знаменівка Олександрівського району Донецької області, працює за цивільним договором, притягувався 17.03.2017 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, мешкає с. Знаменівка Олександрівського району Донецької області, вул. Садова, 72,
ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,
- за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2017 року до Олександрівського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення № 015830, № 016039 та № 247664 відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були об'єднані в одне провадження під єдиним унікальним номером 240/467/17.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 015830 від 20.04.2017 року, з 18.04.2017 року по 20.04.2017 року, ОСОБА_1 після 20:00 години був відсутнім за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 року в частині виходу з дому.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 016039 від 01.06..2017 року, впродовж дня 27.05.2017 року, ОСОБА_1 відносно якого 02.09.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Олександрівське ВП, чим порушив п. 1 постанову суду та наказу № 449 від 28.10.2015 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 247664 від 16.07.2017 року, впродовж дня 15.07.2017 року, ОСОБА_1 відносно якого 02.09.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Олександрівське ВП, чим порушив п. 1 постанову суду та наказу № 449 від 28.10.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину визнав, пояснивши, що в будинку № 74 по вул. Садова с. Знаменівка він не проживає, бо він розібраний а мешкає в будинку № 72 по цій же вулиці разом з родичем ОСОБА_2 та цивільною дружиною. З 18 по 20.04.2017 року був відсутній за місцем проживання бо перебував у с. Бузіновка на заробітках. 27.05.2017 року не з'явився на відмітку до поліції, чому не пам'ятає. 15.07.2017 року не з'явився на відмітку до поліції бо було дев'ять днів після смерті матері і він мабуть випив. Зараз працює за цивільним договором на тракторі у приватної особи та приймає участь у зборі вражаю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення № 016039 та № 247664 (а.с.13,26), рапортами інспектора Олександрівського ВП (а.с.15,28 ), поясненнями правопорушника в матеріалах справи та в суді (а.с.16,29), копіями постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області (а.с.18,31), наказом начальника Олександрівського РВ від 28 жовтня 2015 року за № 449 (а.с.19,32 ), реєстраційним листком (а.с.17,30).
Адміністративну справу в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом відсутності за місцем проживання з 18.04.2017 року по 20.04.2017 року, після 20:00 години, суд вважає за необхідне закрити в зв'язку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 у суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.
Старший дільничий офіцер поліції ОСОБА_3 надав суду пояснення, що ОСОБА_1 після того як став співмешкати з жінкою, став на щлях виправленя.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 320 грн. 00 коп..
Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відповідно до побутової характеристики (а.с.21,34) за місцем проживання характеризується загалом позитивно, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173-2, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом відсутності за місцем проживання з 18.04.2017 року по 20.04.2017 року, після 20:00 години, - закрити в зв'язку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 68 (шістьдесят вісім) гривень 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) судовий збір у доход держави у розмірі 320 (тристо двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68030309, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/467/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: