№ 68030309, 01.08.2017, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.08.2017
Case No.
240/467/17
Document №
68030309
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження 3/240/100/17

справа № 240/467/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Знаменівка Олександрівського району Донецької області, працює за цивільним договором, притягувався 17.03.2017 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, мешкає с. Знаменівка Олександрівського району Донецької області, вул. Садова, 72,

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 року до Олександрівського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення № 015830, № 016039 та № 247664 відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були об'єднані в одне провадження під єдиним унікальним номером 240/467/17.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 015830 від 20.04.2017 року, з 18.04.2017 року по 20.04.2017 року, ОСОБА_1 після 20:00 години був відсутнім за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 року в частині виходу з дому.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 016039 від 01.06..2017 року, впродовж дня 27.05.2017 року, ОСОБА_1 відносно якого 02.09.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Олександрівське ВП, чим порушив п. 1 постанову суду та наказу № 449 від 28.10.2015 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 247664 від 16.07.2017 року, впродовж дня 15.07.2017 року, ОСОБА_1 відносно якого 02.09.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Олександрівське ВП, чим порушив п. 1 постанову суду та наказу № 449 від 28.10.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину визнав, пояснивши, що в будинку № 74 по вул. Садова с. Знаменівка він не проживає, бо він розібраний а мешкає в будинку № 72 по цій же вулиці разом з родичем ОСОБА_2 та цивільною дружиною. З 18 по 20.04.2017 року був відсутній за місцем проживання бо перебував у с. Бузіновка на заробітках. 27.05.2017 року не з'явився на відмітку до поліції, чому не пам'ятає. 15.07.2017 року не з'явився на відмітку до поліції бо було дев'ять днів після смерті матері і він мабуть випив. Зараз працює за цивільним договором на тракторі у приватної особи та приймає участь у зборі вражаю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення № 016039 та № 247664 (а.с.13,26), рапортами інспектора Олександрівського ВП (а.с.15,28 ), поясненнями правопорушника в матеріалах справи та в суді (а.с.16,29), копіями постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області (а.с.18,31), наказом начальника Олександрівського РВ від 28 жовтня 2015 року за № 449 (а.с.19,32 ), реєстраційним листком (а.с.17,30).

Адміністративну справу в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом відсутності за місцем проживання з 18.04.2017 року по 20.04.2017 року, після 20:00 години, суд вважає за необхідне закрити в зв'язку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Старший дільничий офіцер поліції ОСОБА_3 надав суду пояснення, що ОСОБА_1 після того як став співмешкати з жінкою, став на щлях виправленя.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 320 грн. 00 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відповідно до побутової характеристики (а.с.21,34) за місцем проживання характеризується загалом позитивно, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом відсутності за місцем проживання з 18.04.2017 року по 20.04.2017 року, після 20:00 години, - закрити в зв'язку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 68 (шістьдесят вісім) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) судовий збір у доход держави у розмірі 320 (тристо двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68030309 ?

Документ № 68030309 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68030309 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68030309 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68030309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68030309, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68030309, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68030309 refers to case No. 240/467/17

This decision relates to case No. 240/467/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68030218
Next document : 68030312