Ухвала суду № 68028139, 01.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2017 р. справа №805/1461/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя – доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 09 червня 2017 року

у справі № 805/1461/17-а (суддя Бабіч С.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про визнання недійсною індивідуальної податкової консультації, як правового акту індивідуальної дії, викладеної у листі № 12131/10/28-10-01-03-11 від 01.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 25 липня 2017 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по адміністративній справі № 805/1461/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання недійсною індивідуальної податкової консультації, як правового акту індивідуальної дії, викладеної у листі № 12131/10/28-10-01-03-11 від 01.03.2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, а саме, несплатою заявником апеляційної скарги судового збору за її подання, остання залишена без руху зі встановленням п’ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду відповідачу на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 25 липня 2017 року направлена на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою податкового органу 31 липня 2017 року.

До Донецького апеляційного адміністративного суду 31 липня 2017 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 805/1461/17-а, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції у зв’язку з необхідністю додаткового часу для сплати судового збору. До клопотання долучено копію доповідної записки на ім’я начальника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про надання вказівки управлінню фінансування бухгалтерського обліку та звітності щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 805/4161/17-а.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 805/4161/17-а, встановленого ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року задовольнити, продовжити податковому органу строк для усунення недоліків до 15 серпня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по адміністративній справі № 805/1461/17-а задовольнити.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по адміністративній справі № 805/1461/17-а, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року – до 15 серпня 2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Р.Ф.Ханова