Ухвала суду № 68027978, 18.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про витребування додаткових доказів

18 липня 2017 року м. Київ № 826/7299/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол»

до

третя особа

Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Люкс»

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» (надалі – позивач/ТОВ «БЦ Діамант Хол») до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі – відповідач/Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища ВО КМР (КМДА)), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Люкс» (надалі – ТОВ «Імперія Люкс» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Так, в судовому засіданні 18.07.2017 р. представником позивача було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, в якому останній просить суд:

1. Витребувати від КМДА інформацію про те, хто з членів з Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій ВО КМР (КМДА) був присутнім на її засіданнях 02.06.2017 р. та 13.06.2017 р.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні 20.07.2017 р. судом було поставлено на обговорення учасників процесу заявлене клопотання про витребування додаткових документів.

Розглянувши заявлене клопотання та додані до нього документи, заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з’ясування всіх обставин справи №826/7299/17, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» про витребування додаткових доказів – задовольнити.

2. Витребувати від Київської міської державної адміністрації інформацію про те, хто з членів з Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) був присутнім на її засіданнях 02.06.2017 р. та 13.06.2017 р.

3. Запитувані в п.2 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 01.08.2017 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур