ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відмову у заміні стягувача
31 липня 2017 року м. Київ № 826/13611/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва
до
Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний
інститут промислових технологій»
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» про стягнення заборгованості.
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.09.2015 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП “Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій” (м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-б, ЄДРПОУ 13697008) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва заборгованості по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 у розмірі 11 871,18 грн.
До Окружного адміністративного суду м.Києва від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про заміну стягувача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.06.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони.
В судовому засіданні судом ухвалено подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні приписи містить ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є тотожною інституту процесуального правонаступництва, встановлених ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.
Отже, сторона по справі може бути замінена на етапі розгляду справи по суті або після відкриття виконавчого провадження.
З наведеного вбачається, що суду під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) не надано доказів щодо відкриття виконавчого провадження у зв’язку із чим, відсутні обставини, які в силу приписів ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України дають суду підстави для здійснення процесуального правонаступництва.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви про заміну стягувача відмовити.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Добрянська Я.І.
Судове рішення № 68027756, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13611/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: