Court ruling № 68027756, 31.07.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову у заміні стягувача

31 липня 2017 року м. Київ № 826/13611/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва

до

Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний

інститут промислових технологій»

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.09.2015 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП “Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій” (м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-б, ЄДРПОУ 13697008) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва заборгованості по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 у розмірі 11 871,18 грн.

До Окружного адміністративного суду м.Києва від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про заміну стягувача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.06.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони.

В судовому засіданні судом ухвалено подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи містить ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є тотожною інституту процесуального правонаступництва, встановлених ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Отже, сторона по справі може бути замінена на етапі розгляду справи по суті або після відкриття виконавчого провадження.

З наведеного вбачається, що суду під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) не надано доказів щодо відкриття виконавчого провадження у зв’язку із чим, відсутні обставини, які в силу приписів ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України дають суду підстави для здійснення процесуального правонаступництва.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про заміну стягувача відмовити.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Добрянська Я.І.