Ухвала суду № 68026449, 24.07.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/477/17

Номер провадження 2/659/164/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24.07.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи № 659/477/17 за позовом Публічного акціонерного Товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5299 гривень 68 копійок за укладеним 01 квітня 2016 року між сторонами кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5299 гривень 68 копійок за укладеним 01 квітня 2016 року між сторонами кредитним договором, посилаючись на те, що боржник, підписавши Анкету-Заяву ASJ-17599-16-DOM, на приєднання (укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб – власників карткового продукту «Домовинок» та видано платіжну картку платіжної системи MasterCard Debit за № 5168 5319 9009 4161), відповідач зобов’язання за Заявою на приєднання належним чином не виконує, систематично допускає порушення умов Заяви на приєднання, що підтверджується рахунком заборгованості станом на 16.06.2017 року та виписками по рахункам № 26253002445036, 26258002480320, 26257002538411, 26273002569118, 220071002555050, 22096002569117, , що привело до виникнення заборгованості

Станом на 114 червня 2017 року загальна заборгованість відповідача перед Позивачем за договором становить 5299 гривень 69 копійок, що складається з:

- заборгованість за Дозволеним овердрафтом – 2311 гривень 51копійки;

- заборгованість за Овердрафтом (кредитом) – 1807 гривень 72 копійки,

- 62 гривні 47 копійок заборгованості по процентам за користування Дозволеним овердрафтом;

- 949 гривень 03 копійки заборгованості по процентам за користування Овердрафтом (кредитом) та прострочені проценти за користування Дозволеним овердрафтом;

- 118 гривень 06 копійок суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;

- 50 гривень 90 копійок сумі індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам..

Також підлягають стягненню 1600 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № 659/477/17 за позовом Публічного акціонерного Товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5299 гривень 68 копійок за укладеним 01 квітня 2016 року між сторонами кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 04 серпня 2017 року о 08.45 годині.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Пропонувати відповідачу по справі в строк до 04 серпня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобов’язані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.