Ухвала суду № 68023900, 25.07.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2017 року Справа № 810/3601/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/3601/16

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан-Сервіс»

зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан-Сервіс» про зобов’язання відповідача вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 в адміністративній справі № 810/3601/16 позов задоволено частково, зобов'язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан-Сервіс» забезпечити допуск посадових осіб Білоцерківського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до здійснення планової перевірки АГЗП позивача за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 11. У задоволенні решти позовних вимог, – відмовлено.

18.07.2017 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 810/3601/16.

У зв'язку з необхідністю розгляду наведеної вище заяви, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 в адміністративній справі № 810/3601/16 призначено судове засідання на 25.07.2017 о 14 год. 30 хв.

У судове засідання, призначене на 25.07.2017, представники осіб, які беруть участь у справі, не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення за допомогою засобів телефонного зв'язку у відповідності до приписів статей 33, 38 та 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Матеріали справи містять клопотання представників сторін про розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа за їх відсутності.

Крім того, до суду надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, в якій повідомляється про добровільне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Пропан-Сервіс» постанови Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/3601/16.

Зважаючи на те, що в силу приписів частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, враховуючи приписи статті 41 цього Кодексу, якою передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, судом прийнято рішення про розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 810/3601/16 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та доказами.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 810/3601/16, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Звернення судового рішення до примусового виконання здійснюється адміністративним судом шляхом видачі виконавчого листа.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вже зазначалось судом, постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 в адміністративній справі № 810/3601/16 зобов'язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан-Сервіс» забезпечити допуск посадових осіб Білоцерківського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до здійснення планової перевірки АГЗП позивача за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 11.

За поясненнями представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, наведене вище судове рішення виконано відповідачем у добровільному порядку (а.с. 91).

Вказані обставини підтверджуються також наданими представником відповідача копіями акта від 12.07.2017 № 124, складеного за результатами проведення планової перевірки щодо додержання об’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, та припису № 116 від 12.06.2017 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки (а.с. 76-78, 79-87).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звернення постанови Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 в адміністративній справі № 810/3601/16 до примусового виконання.

З огляду на викладене, заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 810/3601/16 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 810/3601/16, - відмовити.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, – протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.