
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2017 року Справа № 805/2731/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС СЕКЬЮРІТІ ГРУП» м. Покровськ
до Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00022991303 від 11.07.2017 року, №0002251303 від 11.07.2017 року, додатку №12 рішення №0002231303 від 11.07.2017 року, додатку №13 рішення №0002181303 від 11.07.2017 року; визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС СЕКЬЮРІТІ ГРУП», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00022991303 від 11.07.2017 року, №0002251303 від 11.07.2017 року, додатку №12 до рішення №0002231303 від 11.07.2017 року, додатку №13 до рішення №0002181303 від 11.07.2017 року; визнання протиправними дій.
Суд дослідивши подані матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно статі 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.
Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову. За подання юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00022991303 від 11.07.2017 року на суму 367458 грн., №0002251303 від 11.07.2017 року на суму 42993 грн., додаток №12 рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0002231303 від 11.07.2017 року на суму 334869,39 грн., додаток №13 рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0002181303 від 11.07.2017 року на суму 1508063,60 грн., що є вимогами майнового характеру, оскільки такі вимоги спрямовані на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного майна позивача.
Крім того позивач просить суд визнати протиправним списання із внесків позивача штрафної санкції та пені у загальній сумі 104214,27 грн. згідно додатку №14 «Результати перевірки своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ТОВ «ДОНБАС СЕКЬЮРІТІ ГРУП», що є вимогою немайнового характеру.
Таким чином, позивачем повинно бути сплачено суму судового збору у розмірі 35400,76 грн.
Позивачем до позовної заяви було надано платіжне доручення від 26 липня 2017 року №664 про сплату судового збору у розмірі 17 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем сплачено судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачем не дотримані вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС СЕКЬЮРІТІ ГРУП» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00022991303 від 11.07.2017 року, №0002251303 від 11.07.2017 року, додатку №12 рішення №0002231303 від 11.07.2017 року, додатку №13 рішення №0002181303 від 11.07.2017 року; визнання протиправними дій - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 04 вересня 2017 року на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 68023677, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2731/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: