Ухвала суду № 68023462, 31.07.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП-10708» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління ПФУ, позивач) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП-10708» (далі - ТзДВ «Нововолинське АТП-10708», відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 7054,92 грн.

26.07.2017 відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/752/17 за позовом ТзДВ «Нововолинське АТП-10708» до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління ПФУ про визнання протиправними та скасування розрахунків (а.с.16-17) мотивуючи тим, що вказані справи нерозривно пов'язані і вирішення даної справи залежить від вирішення справи №803/752/17.

Позивач у клопотанні від 27.07.2017 №6477/07 проти зупинення провадження у справі не заперечує (а.с.18).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та у зв'язку із поданням сторонами до початку судового засідання письмових заяв про розгляд справи без участі представників (а.с.16,18), розгляд заяви проведено у письмовому провадженні, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження в справі підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Нововолинсько-Іваничівським об'єднаним управлінням ПФУ листами від 16.06.2017 №5418/03-12 та від 17.05.2017 №4523/03-12 було направлено на адресу ТзДВ «Нововолинське АТП-10708» розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень - червень 2017 року.

Разом з тим, розрахунки Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління ПФУ фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень-червень 2017 року були оскаржені ТзДВ «Нововолинське АТП-10708» в судовому порядку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року зупинено провадження у справі №803/752/17 за позовом ТзДВ «Нововолинське АТП-10708» до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління ПФУ про визнання протиправними та скасування розрахунків до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/215/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП - 10708» до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 та скасування рішення про призначення такої пенсії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 7054,92 грн., щомісячний розмір вказаних витрат було визначено у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень-червень 2017 року, які включають розмір пенсії, що нараховується пенсіонеру ОСОБА_1, при цьому, відповідачем оскаржено в судовому порядку як дії Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління ПФУ щодо призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, так і розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень - червень 2017 року, тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/752/17.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП-10708» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП-10708» про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/752/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП-10708» до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Б.Плахтій