Ухвала суду № 68023460, 27.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2017 р. справа 804/4757/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Командувача Національної гвардії України, третя особа - Начальник Центрального територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

24 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Командувача Національної гвардії України, третя особа - Начальник Центрального територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Так, згідно п. 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовні заяві, зокрема, зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Як встановлено, зі змісту позовної заяви, позивач - ОСОБА_1, вказує у якості відповідача Командувача Національної гвардії України, у якості третьої особи - Начальник Центрального територіального управління Національної гвардії України.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про Національну гвардію України» Командувач Національної гвардії України призначається на посаду Президентом України за поданням Міністра внутрішніх справ України та звільняється з посади Президентом України.

Крім того, встановлено, що відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про Національну гвардію України» керівники військових частин (підрозділів) Національної гвардії України призначаються за погодженням з Міністром внутрішніх справ України та звільняються з посади командувачем Національної гвардії України.

З урахуванням вказаних приписів законодавства, слід дійти висновку, що Командувач Національної гвардії України та Начальник Центрального територіального управління Національної гвардії України є посадовими особами.

Отже, враховуючи зазначене вище, позивачу необхідно надати до суду уточнений адміністративний позов та його копії для осіб, що беруть участь у справі, із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд залишає подану позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:

- надати уточнений адміністративний позов та його копії для осіб, що беруть участь у справі, із зазначенням прізвища ім'я та по-батькові відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Командувача Національної гвардії України, третя особа - Начальник Центрального територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тулянцева