Ухвала суду № 68022794, 26.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15897/17

Провадження №1-кс/127/6550/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю:

слідчого Семенюк О.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Семенюк Оксани Анатоліївнипро надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Семенюк О.А.звернулась до суду з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000187 від 27. 05. 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «Подільські цукроварні» (ЄДРПОУ 36327881, адреса: 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б) допустив розтрату майна, яке перебувало у його віданні, а саме транспортні засоби та сільськогосподарської техніки.

Так, відповідно до показів арбітражного керуючого ОСОБА_3, ухвалою Господарського суду Вінницької обл. від 19.10.2016 року бувшого голову ліквідаційної комісії ТОВ «Подільські цукроварні» ОСОБА_2 зобов'язано передати розпоряднику майна вказаного товариства ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи та інші матеріальні цінності. Вимоги ухвали суду від 19.10.2016 року ОСОБА_2 не виконані, на його запити та листи щодо передачі бухгалтерської документації та передачі матеріальних цінностей підприємства ігнорує, місце знаходження їх невідоме.

Факти передачі ОСОБА_2 документів та матеріальних цінностей частково підтверджується актами прийому передачі.

Допитаний по даному факту ОСОБА_2 показав, що дійсно він отримав деякі транспортні засоби у розпорядження, але при звільнені нікому їх не віддавав та залиши на території ТОВ «Подільські цукроварні».

Наразі місцезнаходження вищезазначеного рухомого майна (с/г техніки та автомобілів) не відоме.

Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 31.05.2015 № 27, автомобіль марки ВАЗ 212140 д.н.з. АВ1097 ВМ поміщено на територію Тростянецького РВ УМВС у Вінницькій області.

З метою встановлення місця знаходження автомобіля марки «ВАЗ 212140» д.н.з. АВ1097 ВМ, а також встановлення місця знаходження інших автомобілів, що належать ТОВ «Подільські цукроварні», виникла необхідність у проведенні огляду спеціального майданчику з тимчасово вилучених транспортних засобів, що знаходяться на території Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим, оскільки слідчим в судовому засіданні не було надано доказів, що автомобіль автомобіля марки «ВАЗ 212140» д.н.з. АВ1097 ВМ, являється заставним майном кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» та не надано належним чином завіреного процесуального документа, що підтверджує перебування вказаного автомобіля на території Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Семенюк Оксани Анатоліївнипро надання дозволу на проведення огляду території Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, у кримінальному провадженні № 12017020000000187 від 27. 05. 2017 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: