Ухвала суду № 68021776, 25.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40214/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., за участю слідчого Савчука М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчука М.В про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчука М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Каніковським В.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів (в разі їх відсутності - копій), ТОВ "ДАІГА МЕДІА" (31408756), які відображають взаємовідносини ТОВ "ДАІГА МЕДІА" (31408756) з ТОВ «Трейдпромінвест» (39879177), ТОВ «Т-М. Київ» (39153753), ТОВ «Фабенс» (39285132), ТОВ «Мульті мол» (39350295), ТОВ «Баррістан» (39368889), ТОВ «Ренткомпані» (939557472).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016040040000032 від 24.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів (в разі їх відсутності - копій), ТОВ "ДАІГА МЕДІА" (31408756), які відображають взаємовідносини ТОВ "ДАІГА МЕДІА" (31408756) з ТОВ «Трейдпромінвест» (39879177), ТОВ «Т-М. Київ» (39153753), ТОВ «Фабенс» (39285132), ТОВ «Мульті мол» (39350295), ТОВ «Баррістан» (39368889), ТОВ «Ренткомпані» (939557472) та суб'єктами господарської діяльності по ланцюгу придбання/постачання товарно-матеріальних цінностей, які були придбані/продані у ТОВ «Трейдпромінвест» (39879177), ТОВ «Т-М. Київ» (39153753), ТОВ «Фабенс» (39285132), ТОВ «Мульті мол» (39350295), ТОВ «Баррістан» (39368889), ТОВ «Ренткомпані» (939557472), що знаходяться за адресою: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, б. 12 та/або за іншим місцем знаходженням.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів ТОВ "ДАІГА МЕДІА" (31408756), які відображають взаємовідносини ТОВ "ДАІГА МЕДІА" (31408756) з ТОВ «Трейдпромінвест» (39879177), ТОВ «Т-М. Київ» (39153753), ТОВ «Фабенс» (39285132), ТОВ «Мульті мол» (39350295), ТОВ «Баррістан» (39368889), ТОВ «Ренткомпані» (939557472), з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчука М.В., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчуку М.В. або уповноваженій особі за його дорученням, постановою, на тимчасовий доступ до документів ТОВ "ДАІГА МЕДІА" (31408756), які відображають взаємовідносини ТОВ "ДАІГА МЕДІА" (31408756) з ТОВ «Трейдпромінвест» (39879177), ТОВ «Т-М. Київ» (39153753), ТОВ «Фабенс» (39285132), ТОВ «Мульті мол» (39350295), ТОВ «Баррістан» (39368889), ТОВ «Ренткомпані» (939557472) та суб'єктами господарської діяльності по ланцюгу придбання/постачання товарно-матеріальних цінностей, які були придбані/продані у ТОВ «Трейдпромінвест» (39879177), ТОВ «Т-М. Київ» (39153753), ТОВ «Фабенс» (39285132), ТОВ «Мульті мол» (39350295), ТОВ «Баррістан» (39368889), ТОВ «Ренткомпані» (939557472), що знаходяться за адресою: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 12, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ "ДАІГА МЕДІА" надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/40214/17-к.

Прим. 2 - слідчий Савчук М.В.

Копія - ТОВ "ДАІГА МЕДІА"

Виконавець: Новак Р.В.

25.07.2017