Ухвала суду № 68021734, 27.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
640/11051/17
Номер документу
68021734
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/11051/17

н/п 1-кс/640/5863/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Андріяненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Андріяненко Олени Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12017220000000071 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції Андріяненко О.О. 19.07.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області Тітовим О.О. яким просив задовольнити клопотання і винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів, тобто надати можливість ознайомитись з документами: юридичною та реєстраційною справами ТОВ «Восток Інтер Транс» (ЄДРПОУ-37647993), зареєстрованого за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд.63-А, та можливість отримати з них копії, що перебувають у володінні Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області за адресою: 69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна,23.

Слідчий також просив зобов'язати уповноважену особу Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Андріяненко Олені Олександрі вні тимчасовий доступ до документів, тобто надати можливість ознайомитись з документами: юридичною та реєстраційною справами ТОВ «Восток Інтер Транс» (ЄДРПОУ-37647993), зареєстрованого за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд.63-А, та можливість отримати з них копії, що перебувають у володінні Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області за адресою: 69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24 січня 2017 року до слідчого управління ГУНП в Харківській області з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602), зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, надійшла заява про вчинене стосовно нього кримінальнго правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Так, 04 липня 2016 року ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131), зареєстроване за адресою: 61124, м. Харків, вул. Зернова, буд.6, з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602), зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, укладено договір страхування перевезення вантажу за №720213272.16 - а саме мастильного матеріалу, лаків, фарб, розчинників, присадок (налив, бочки, каністри) на автомобільному транспорті по території України.

24 липня 2016 року до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602) надійшло повідомлення страхувальника ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131) про крадіжку застрахованого вантажу - мастила на суму 980 тис. гривень вночі 24 липня 2016 року з автомобіля НОМЕР_1 під час його перевезення з м. Харкова до м. Ужгорода, коли, автомобіль, нібито, зламався.

За фактом настання страхової події 19 серпня 2016 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602) здійснено страхову виплату ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131) у сумі 920 тис. 200 гривень.

Крім того, 17 жовтня 2016 року до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602) надійшло повідомлення страхувальника ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131) про крадіжку застрахованого вантажу - присадки і мастила на суму 1 млн. 496 тис. 686 гривень 46 коп. вночі 16 жовтня 2016 року з автомобіля НОМЕР_2 під час його перевезення з м. Харкова до м. Києва, коли, автомобіль, нібито, зламався.

Враховуючи викладене, 24 січня 2017 року органом досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом учиненого шахрайства стосовно ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602) зі спричиненням майнової шкоди понад 2 млн. гривень, тобто шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах.

Допитаний в якості свідка начальник відділу супроводження регіональної мережі Управління безпеки ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» ОСОБА_4 пояснив, що 04 липня 2016 року ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131), зареєстроване за адресою: 61124, м. Харків, вул. Зернова, буд.6, з ПрАТ«АСК «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602), зареєстрованим за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, укладено договір страхування перевезення вантажу за №720213272.16 - а саме мастильного матеріалу, лаків, фарб, розчинників, присадок (налив, бочки, каністри) на автомобільному транспорті по території України.

24.07.2016 до ПрАТ«АСК«ІНГО Україна» надійшло повідомлення від страхувальника ТОВ Фірма «Глобус» (м. Харків, вул. Єнакіївська, 15/1) про крадіжку вантажу (масло Total DYNATRANS WS 75W90) із автомобіля НОМЕР_3, під час перевезення з м. Харкова до м. Ужгород.

Зазначений вантаж, що належить ТОВ Фірма «Глобус», застрахований ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» за договором страхування № 720213272.16 від 04.07.2016.

Згідно наданих страхувальником ТОВ Фірма «Глобус» матеріалів, відповідно до договору поставки № 2107 від 19.07.2016, з метою здійснення перевезення вищевказаного вантажу автомобільним транспортом по маршруту: м. Харків, вул. Єнакіївська, 15/1 - м. Ужгород, Ужгородський р-н, с. Минай, вул. Тичини, 16 (вантажоодержувач ПП «Весна»), був укладений договір перевезення № 1201 від 12.01.2016 з ТОВ «Торговий дім «Рівероіл».

23.07.2016 вищевказаний вантаж завантажений на складі вантажовідправника ТОВ Фірма «Глобус» (м. Харків, вул. Єнакіївська, 15/1) до цистерни автомобіля НОМЕР_4, що належить за документами ТОВ «ТД «Рівероіл», (м. Київ, вул. Ракетна, 24, к. 71).

Автомобіль бортовий напівпричіп не обладнаний GPS-модулем стеження для визначення місцезнаходження, а також тахографом, вантажний відсік автомобіля ніякими запірними пристроями (навісними замками) також не обладнаний.

Зі слів водія-експедитора автомобіля ОСОБА_6, 24.07.2016 близько 00 год. 30 хв, під час руху по маршруту Харків - Київ, перебуваючи між с. Іванівка та с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської обл., в автомобілі сталася поломка (раптово зникло світло), в результаті чого даний автомобіль не міг продовжувати подальший рух.

За погодженням із керівництвом компанії перевізника ТОВ «ТД «Рівероіл», водій-експедитор ОСОБА_6 зупинився на узбіччі автодороги і ліг спати.

Прокинувшись о 05 год. 30 хв. 24.07.2016 водій ОСОБА_6 продовжив рух. В 10 год. 00 хв. автомобіль прибув до м. Вишгород Київської обл., вул. Ватутіна, 69, для усунення несправностей. Тут же було виявлено, що кран на секції № 2 відкрито, а пломба відсутня. Так само і на ємкості кришка секції № 2 була відкрита, пломба зірвана і лежала поруч, а сам вантаж - відсутній.

За фактом крадіжки вантажу водій ОСОБА_6 повідомив поліцію.

Вантаж, що представляв собою наливом масло Total DYNATRANS WS 75W90, об'ємом 5 000 літрів. Вартість товару, відповідно до товаросупровідних документів: товарно-транспортної накладної № 10 від 23.07.2016, видаткової накладної № 26 від 22.07.2016, становить 980 000,00 грн.

За фактом настання страхової події, 19.08.2016 ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» проведена страхова виплата ТОВ Фірма «Глобус» у сумі 970 200,00 грн.

Крім того, 17.10.2016 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» надійшло повідомлення від страхувальника ТОВ Фірма «Глобус» (код 21220131, м. Харків, вул. Єнакіївська, 15/1) про крадіжку вантажу (присадки і мастила марки XADO і LiquiMoly) із автомобіля НОМЕР_5, під час перевезення із м Харків до м. Київ.

Зазначений вантаж, що належить ТОВ Фірма «Глобус», також застрахований ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» за договором страхування №720213272.16 від 04.07.2016.

Згідно наданих страхувальником ТОВ Фірма «Глобус» матеріалів, відповідно до договору поставки № 1110 від 11.10.2016, з метою здійснення перевезення вищевказаного вантажу автомобільним транспортом по маршруту: м Харків, вул. Єнакіївська, 15/1 - м. Київ, вул. Ракетна, 119-Б (вантажоодержувач ТОВ «Харпіс»), був укладений договір перевезення № 10/5 від 10.05.2016 з ТОВ «Аврора Автотранс».

15.10.2016 вищевказаний вантаж завантажений на складі вантажовідправника ТОВ Фірма «Глобус» (м. Харків, вул. Єнакіївська, 15/1) до кузова вантажного автомобіля НОМЕР_5, що належить за документами ФОП ОСОБА_7 (АДРЕСА_1. Даний автомобіль використовується в компанії автоперевізника ТОВ «Аврора Автотранс» на підставі договору оренди № 0110 від 01.10.2016.

Автомобіль бортовий напівпричіп не обладнаний GPS-модулем стеження для визначення місцезнаходження, а також тахографом, вантажний відсік автомобіля ніякими запірними пристроями (навісними замками) також не обладнаний.

Зі слів водія-експедитора автомобіля ОСОБА_8 ввечері 15.10.2016, під час руху по маршруту Харків - Київ, перебуваючи в с. Травневе Валківського району Харківської області в автомобілі сталася поломка, в результаті чого даний автомобіль не міг продовжувати подальший рух. За погодженням із керівництвом компанії перевізника ТОВ «Аврора Автотранс» водій-експедитор ОСОБА_8 зупинився на узбіччі автодороги і ліг спати.

Прокинувшись о 06.30 год. 16.10.2016, водій ОСОБА_8 виявив, що пломба на вантажному відсіку автомобіля зірвана, а сам вантаж - відсутній.

За фактом крадіжки вантажу водій ОСОБА_8 подав заяву до поліції.

Вантаж, що складався із мастил і присадок торгової марки XADO і LiquiMoly в асортименті в кількості 23-х найменувань в товарній упаковці, був упакований на 2-х дерев'яних піддонах по 400 кг товару на кожному.

Вартість викраденого товару, відповідно до товаросупровідних документів: товарно-транспортної накладної № 32 від 15.10.2016, видаткової накладної № 54 від 15.10.2016, становить 1 496 686,46 грн. (в тому числі ПДВ).

Під час проведення досудового розслідування допитаний як свідок ОСОБА_9, який повідомив, що на даний час він ніде не працевлаштований. Років 2 тому назад він працював неофіційно двірником на ринку, іноді допомагав в якості різноробочого у трьох церквах у м. Вишгороді Київської області. З приводу того, що він є керівником двох підприємств - ПП «Весна» та ТОВ «Аврора Автотранс» з березня 2016 року, де вони розташовані йому не відомо. У різні періоди, точно їх не пам'ятає, він передає свої документи - паспорт та ідентифікаційний код малознайомим жінкам на зберігання. Ніяких рішень, у тому числі ніякі документи від імені вказаних двох підприємств він не підписував. Йому не відомі підприємства - «Фірма «Глобус», «Торговий Дім «Рівероіл», «Харпіс», ТОВ «Восток Інтер Транс», а також не відомі їх місця реєстрації та розташування. Йому не відомі особи на ім'я - ОСОБА_10, 1976 року народження, ОСОБА_11, 1983 року народження, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_6, 1969 року народження, ОСОБА_8, 1965 року народження, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15. У смт Немішаєве Бородянського району Київської області був років 2-3 тому назад, коли працював вантажником у циган, які торгували різним товаром на ринку у смт Немішаєве Бородянського району Київської області. У м. Бердянську Запорізької області, в самому м. Запоріжжя, м. Харкові та м. Ужгороді, а також в Івано-Франківській області не був жодного разу. У м. Ірпені Київської області був проїздом, коли працював 2-3 роки тому назад на циган. Щодо адреси: м. Київ, вул. Ракетна, 119-Б, пояснити нічого не зміг, хоча у самому м. Києві був неодноразово. Також нічого не зміг пояснити щодо адрес: Ужгородська область, Ужгородський район, сел. Минай, вул. Тичини, буд.16, та Івано-Франківська область, Калуський район, сел. Довжка, вул. Гоголя, буд.4. Договір №10/05 перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладений 10.05.2016 між ТОВ «Аврора Автотранспорт» в особі директора, нібито, його, та ТОВ «Фірма «Глобус» в особі директора ОСОБА_10 побачив під час допиту вперше. Він ніколи не був директором ТОВ «Аврора Автотранспорт». ТОВ «Фірма «Глобус» та її директор ОСОБА_10 йому не відомі. Вказаний договір він не укладав. Підпис у договорі, виконана, нібито, від його імені, виконана не ним, а невідомою для нього особою. Наказ №7 від 29.03.2016 року, виданий у м. Бердянську по ТОВ «Аврора Автотранспорт» про прийняття на роботу водієм ОСОБА_8 побачив під час допиту вперше. Він ніколи не був директором ТОВ «Аврора Автотранспорт». Жодного разу не був у м. Бердянську Запорізької області. Особа на ім'я ОСОБА_8 йому не відома. Підпис у даному наказі №7 від 29.03.2016 виконаний, нібито, від його імені, виконаний не ним, а невідомою для нього особою. Договір поставки №2107 від 19.07.2016, укладений між ТОВ «Фірма «Глобус» в особі директора ОСОБА_10 та ПП «Весна» в особі його, як директора він побачив під час допиту вперше. Вказаний договір він не укладав. Підпис у договорі, виконана, нібито, від його імені, виконана не ним, а невідомою для нього особою

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час ОСОБА_9 оформлений керівником наступних суб'єктів господарювання:

ТОВ «Аврора Автотранс» (ЄДРПОУ-35719966), зареєстрованого за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд.114;

ТОВ «Восток Інтер Транс» (ЄДРПОУ-37647993), зареєстрованого за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд.63-А;

ТОВ «Алекс Транс Сервіс» (ЄДРПОУ-35784511), зареєстрованого за адресою: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, буд.7;

ТОВ «ОСД Сервіс» (ЄДРПОУ-39227348), зареєстрованого за адресою: 61107, м. Харків, вул. Командарма Корка, буд.13;

ПП «Будкомплектація-97» (ЄДРПОУ-25271036), зареєстрованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Панфіловців, буд.32;

ПП Мале приватне підприємство «Весна» (ЄДРПОУ-16401115), зареєстрованого за адресою: 07853, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Петровського, буд.1.

Враховуючи свідчення свідка ОСОБА_9 в органа досудового розслідування виникла обґрунтована підозра того, що у перелічених суб'єктах господарювання ОСОБА_9 лише оформлений керівником на підставі підроблених документів.

Слідчий вказав, що виходячи з засад кримінального провадження, а саме з того, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, враховуючи те, що для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні мають доказове значення копії юридичної та реєстраційної справ ТОВ «Восток Інтер Транс» (ЄДРПОУ-37647993), зареєстрованого за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд.63-А, які перебувають у володінні Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливість у подальшому використовувати її як доказ.

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Представник Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000000071 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що всупереч вимог ст. 160, ст.163 КПК України слідчим не доведено, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх, як доказів у кримінальному провадженні № 12017220000000071 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000000071 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України вбачається, що 24 січня 2017 року до слідчого управління ГУНП в Харківській області з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602), зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, надійшла заява про вчинене стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Так, 04 липня 2016 року ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131), зареєстроване за адресою: 61124, м. Харків, вул. Зернова, буд.6, з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602), зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, укладено договір страхування перевезення вантажу за №720213272.16 - а саме мастильного матеріалу, лаків, фарб, розчинників, присадок (налив, бочки, каністри) на автомобільному транспорті по території України. 24 липня 2016 року до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602) надійшло повідомлення страхувальника ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131) про крадіжку застрахованого вантажу - мастила на суму 980 тис. гривень вночі 24 липня 2016 року з автомобіля НОМЕР_1 під час його перевезення з м. Харкова до м. Ужгорода, коли, автомобіль, нібито, зламався. За фактом настання страхової події 19 серпня 2016 року ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602) здійснено страхову виплату ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131) у сумі 920 тис. 200 гривень. Крім того, 17 жовтня 2016 року до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602) надійшло повідомлення страхувальника ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131) про крадіжку застрахованого вантажу - присадки і мастила на суму 1 млн. 496 тис. 686 гривень 46 коп. вночі 16 жовтня 2016 року з автомобіля НОМЕР_2 під час його перевезення з м. Харкова до м. Києва, коли, автомобіль, нібито, зламався. Враховуючи викладене, а також факти, викладені у заяві ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602), є достатньо підстав вважати, що з боку ТОВ «Фірма «Глобус» (ЄДРПОУ-21220131), зареєстроване за адресою: 61124, м. Харків, вул. Зернова, буд.6, вчинено шахрайство стосовно ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ-16285602), яким спричинено майнову шкоду понад 2 млн. гривень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України - шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах.

Проте, слідчим не надано жодного доказу про протиправну діяльність ТОВ «Восток Інтер Транс» та роль вказаної юридичної особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п.6, п.9, п.10 ч.1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, всупереч ч.3 с. 132; п.5 ч.2 ст. 160; п.2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Андріяненко Олени Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12017220000000071 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 68021734 ?

Документ № 68021734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68021734 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68021734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68021734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68021734, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 68021734, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68021734 відноситься до справи № 640/11051/17

Це рішення відноситься до справи № 640/11051/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68021732
Наступний документ : 68021748