Ухвала суду № 68018403, 28.07.2017, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа № 534/1157/17

№ 2-н/534/73/17

У Х В А Л А

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження за заявою ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

27 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій прохає видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку платника аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановлену даним кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.95,96 ЦПК України, до справ, що підлягають розглядові у порядку наказного провадження, зокрема, належать справи за вимогами про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно із ч.3 ст.98 ЦПК України, заява про видачу судового наказу підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу (частина 6 наведеної норми).

В порушення вимог ст.98 ЦПК України, ОСОБА_1 копії заяви про видачу судового наказу та копій документів, що додані до заяви, для вручення платнику аліментів не надала. Вказаний недолік унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 заяви.

Виходячи із змісту, ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п’ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання заявником копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий