
Справа № 524/5396/17
Провадження № 2/524/2239/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві «Порятунок» про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
27.07.2017 до суду надійшла дійсна заява, яка оформлена у відповідності ст. 119, 120 ЦПК України.
Дана заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука відповідно до ст.114 ЦПК України.
Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно залучити у справі позивачами - ТОВ «Кей-Колект», відповідачами ОСОБА_1, Кременчуцьку міську громадську організацію сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві «Порятунок», а відповідно до ст.34-36 ЦПК України третьою особою Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.30,35,45,107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі:
Позивачем - ТОВ «Кей-Колект».
Відповідачами - ОСОБА_1, Кременчуцьку міську громадську організацію сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві «Порятунок».
Третьою особою - Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 10 хв. 02.08.2017 з викликом сторін, з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 02.08.2017 заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Розяснити що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Крім того розяснити сторонам, що сторони відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 68018146, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5396/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: