
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2017 р. Справа №910/6627/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Чорної Л.В.
Отрюха Б.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-П» на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі № 910/6627/17 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-П", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "ВТБ-БАНК", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький
про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі № 910/6627/17(суддя Літвінова М.Є.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет-П» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі № 910/6627/17.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-П» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі № 910/6627/17.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-П» на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі № 910/6627/17 та призначити її до розгляду на 07.09.2017 о 10 год. 55 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді Л.В. Чорна
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 68015477, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6627/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: