
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" липня 2017 р.Справа № 922/2155/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Слобожанське об'єднане УПФУ м.Харкова до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення коштівза участю :
представника позивача - ОСОБА_1, дов. від 03.04.2017р.
представника відповідача - ОСОБА_2, дов. від 28.12.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
Слобожанське об'єднане УПФУ м.Харкова звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ДП "Завод ім. В.О. Малишева" заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в сумі 630747,58 грн. А також, накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача з метою забезпечення позову.
Ухвалою суду від 30.06.2017 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2017 р., зобов’язано сторони надати відповідні документи.
В судовому засіданні 18.07.2017 р. представник позивача позов підтримав.
До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, проте представник відповідача відмовився від нього.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, вважає його необгрінтованим та недоведеним належними доказами.
Крім того, представник відповідача надав клопотання про припинення провадження у справі, оскільки спір поширюється на юрисдикцію адміністративних судів.
Представник позивача заперечував проти припинення проваження у справі та вважає думку відповідача помилковою.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотання відповідача про припинення провадження у справі .
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи та клопотання відповідача про припинення провадження у справі відкласти на "17" серпня 2017 р. о 12:10
Зобов'язати позивача надати суду практику судів вищих інстанцій в обгрунтування свого клопотання про припинення провадження у справі.
Зобов"язати відповідача надати суд відзив на клопотання позивача про припинення провадження у справі, а також свої заперечення або погодження з відзивом відповідача з документальним їх підтвердженням.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 68015098, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2155/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.