Ухвала суду № 68015091, 31.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

"31" липня 2017 р.Справа № 916/4644/15

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; код ЄДРПОУ 22471390);

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2016р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ПІВДЕНБУД"; визнано грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „ПІВДЕНБУД" у розмірі 2 785 344 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" строком на сто п'ятнадцять днів до 05.05.2016р включно; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2016р. суддею Грабован Л.І. справу № 916/4644/15 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7. від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „ПІВДЕНБУД"; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Кириліна М.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2017р. припинено повноваження керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" Моцного В.В.; виконання обов'язків керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Кириліна М.В. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; керівнику ТОВ „ПІВДЕНБУД" Моцному В.В. протягом трьох днів передати розпоряднику майна Кириліну М.В., а розпоряднику майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2017р. заяву ОСОБА_6 про залучення до участі у справі № 916/4644/15 як уповноважену особу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „ПІВДЕНБУД" задоволено; залучено ОСОБА_6 до участі у справі № 916/4644/15 про визнання банкрутом ТОВ „ПІВДЕНБУД" як уповноважену особу учасників ТОВ „ПІВДЕНБУД".

27.07.2017р. ОСОБА_6 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання недійсним з моменту укладення договору підряду №63 від 21.01.2006р., укладеного між ТОВ „ПІВДЕНБУД" та ТОВ „Гросс".

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ч. 9 ст. 16 ГПК України передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Отже, з врахуванням змін до ГПК України, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011 року, що набрав чинності 19.01.2013 року, спір про визнання недійсним будь-якого правочину, який порушується особами, чиї майнові права порушено (ліквідатором боржника, кредиторами) після 19.01.2013року, належить до виключної підсудності господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство.

Вказана правова позиція про розгляд у межах провадження у справі про банкрутство спорів про визнання недійсними правочинів боржника незалежно від правових підстав для визнання їх недійсними (цивільно-правових чи передбачених законом про банкрутство), якщо такі правочини безпосередньо пов'язані з провадженням у справі про банкрутство (формування ліквідаційної маси боржника, розгляд кредиторських вимог боржника та формування його пасиву у реєстрі кредиторів), узгоджується з висновками Верховного Суду України, викладеними у постановах від 13.04.2016 року у справі №908/4804/14 та від 16.11.2016 у справі №908/560/16.

Враховуючи викладене, суд призначає заяву ОСОБА_6 про визнання недійсним з моменту укладення договору підряду № 63 від 21.01.2006р., укладеного між ТОВ „ПІВДЕНБУД" та ТОВ „Гросс" до розгляду.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити заяву ОСОБА_6 про визнання недійсним з моменту укладення договору підряду № 63 від 21.01.2006р., укладеного між ТОВ „ПІВДЕНБУД" та ТОВ „Гросс" до розгляду на 11.08.2017р. об 11 год 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

2.Залучити ТОВ „Гросс" до участі у розгляді заяви ОСОБА_6 про визнання недійсним з моменту укладення договору підряду № 63 від 21.01.2006р., укладеного між ТОВ „ПІВДЕНБУД" та ТОВ „Гросс".

3.Зобов'язати надати:

ОСОБА_6: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви;

ТОВ „Гросс": відзив на заяву з підтверджуючими документами;

ТОВ „ПІВДЕНБУД": відзив на заяву з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 08.08.2017р.

Явку ТОВ «Гросс», ТОВ «ПІВДЕНБУД», ОСОБА_6 визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_6 (65012, АДРЕСА_1), ТОВ „ГРОСС" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 4, корпус 6, кв. 6; 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, 10), ТОВ „ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; 65036, м. Одеса, вул. Овідіопольска дорога, 3, буд. 72).

Суддя Л.І. Грабован