Ухвала суду № 68013584, 28.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/8070/17 Головуючий суддя І інстанції Ніколаєнко І.В.

Провадження № 22-ц/790/5036/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Інші справи позовного провадження

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу Харківського Національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 05 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського Національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 05 липня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На судове рішення ХНПУ ім. Г.С. Сковороди подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 228,231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до п. 15, 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Отже, чинним законодавством передбачено певний порядок оскарження заочного рішення.

Відповідачем ХНПУ ім. Г.С. Сковороди ці вимоги законодавства не дотримано. Матеріали справи не містять даних щодо звернення відповідача до суду першої інстанції з відповідною заявою про скасування заочного рішення. Дане заочне рішення не є повторним.

За таких обставин оскарження заочного рішення в апеляційному порядку є передчасним.

Керуючись ст.ст.231,232, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті апеляційної скарги Харківського Національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 05 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського Національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди,третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -