Рішення № 6801314, 23.02.2009, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-480/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

з участю прокурора Гончаренка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 405 грн. 65 коп., які відповідач спричинив державі внаслідок вчинення злочину, так як при розслідування кримінальної справи було проведено судову експертизу, вартість якої становить 405 грн. 65 коп.

Прокурор у судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив суд повністю їх задовольнити і стягти з відповідачки 405 грн. 65 коп., в порядку відшкодування збитків, спричинених незаконними діями відповідача державі, а також судові витрати по справі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог, так як при розслідуванні кримінальної справи на досудовому слідстві і при розгляді справи у суді він вини у вчиненні злочину не визнавав, оскільки ДТП сталося не з його вини, а потерпіла сама в`їхала у причіп його автомобіля. Крім того, він не має коштів, щоб сплачувати таку суму, бо у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей і на теперішній час він є безробітним. Постанову суду він не оскаржував вчасно, бо вважав, що справа закрита і ніяких претензій до нього не буде, а коли подав апеляційну скаргу, то виявилось, що пропустив строк для апеляційного оскарження і суд його не поновив.

Суд, заслухавши доводи прокурора, пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як повністю стверджується матеріалами справи, а саме:

постановою Золотоніського міськрайонного суду від 21.02.2008 року по справі за № 1П-2/2008, яка набрала законної чинності, відповідно до якої ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та просив застосувати до нього Закон України "Про амністію", крім того, згідно із зазначеною постановою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі п. б) ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 провадженням закрито;

рахунком № б/н від 17.01.2008 року, згідно з яким вартість проведеної експертизи становить 405 грн. 65 коп.

Суд також вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.1166 ЦК України, та ст., ст. 10, 88

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України,

п., п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, що потерпіля від злочину та судових витрат", п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року " Про практику Застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити в повному об`ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (ідентифікаційний код 25574009, р/р 35223003000037, в УДК в Черкаській області, МФО 854018) кошти в сумі 405 грн. 65 коп.

Стягнути з Луценка І.І. державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30.00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.