Ухвала суду № 68012682, 31.07.2017, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/342/17

№ провадження 2/624/293/17

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 31 липня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №4 по вул. Калиновій, буд. 11 смт. Кегичівка Харківської області та скасувати реєстрацію місця його проживання за зазначеною адресою шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Сторони у судове засідання не з’явились, позивач надав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі, позиція відповідача невідома.

Судом встановлено, що позовна вимога про скасування реєстрації відповідача за вказаною адресою шляхом зняття його з реєстраційного обліку не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв’язку з чим, на підставі п.1 ч.1 ст. 205 УПК України, провадження у справі у цій частини підлягає закриттю.

В зв’язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 197, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в частині позовних вимог щодо скасування реєстрації відповідача за вказаною адресою шляхом зняття його з реєстраційного обліку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня отримання її копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Куст