Ухвала суду № 68011715, 28.07.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.07.2017
Номер справи
397/1352/16-ц
Номер документу
68011715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1407/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Комлач О. Ф.

Доповідач Дьомич Л.М.

УХВАЛА

28.07.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тясмин» на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тясмин» оскаржило в апеляційному порядку рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тясмин», Олександрівської районної державної адміністрації, третя особа Бірківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання договору оренди землі припиненим.

В матеріалах справи наявний акт складений працівниками Олександрівського районного суду Кіровоградської області 27 квітня 2017 року про відсутність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 947,14 грн., зазначеного у додатках до апеляційної скарги. (а.с. 140).

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.

Заява про уточнення позовних вимог подана 09 лютого 2017 року (а.с. 78), тому за немайнову позовну вимогу про визнання договору оренди землі припиненим необхідно сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640 грн.

Згідно уточненого розрахунку нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_2 станом на 01 січня 2015 року становила 65734 грн. (а.с.20).

Таким чином, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1427,07 грн. (1% від 65734 грн. (вартість земельної ділянки ) = 657,34 грн. - вимога майнового характеру (повернення земельної ділянки); + 640 грн. - вимога немайнового характеру (визнання договору оренди припиненим); 110 % від 1297,34 грн. = 1427,07 грн.)

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тясмин» на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тясмин», що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1427,07 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

Роз'яснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич

Часті запитання

Який тип судового документу № 68011715 ?

Документ № 68011715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68011715 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68011715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68011715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68011715, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 68011715, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68011715 відноситься до справи № 397/1352/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 397/1352/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68011703
Наступний документ : 68011724