Постанова № 6801126, 20.08.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.08.2009
Номер справи
2-а-251
Номер документу
6801126
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-а-251

2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

за участю прокурора Мирошника В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за адміністративною позовною заявою Прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі Городищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Городищенського району в інтересах держави в особі Городищенського районного центру зайнятості, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 3156 гривень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що в межах звернення директора Городищенського районного центру зайнятості Краснюка О.М., прокуратурою Городищенського району проведено перевірку законності нарахування та отримання державної допомоги від Районного центру зайнятості ОСОБА_1 За результатами документальної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 02.01.2008 року звернувся до Городищеського РЦЗ з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів «Про зайнятість населення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в якій, ним було зазначено, що на час звернення до центру зайнятості він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. На підставі вказаної заяви, ОСОБА_1 наказом від 01.01.2008 року було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, яку він отримував, згідно довідки Городищенського РЦЗ з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року. Загальний розмір виплати даної допомоги склав за 12 місяців 3156 гривень 67 копійок. В ході перевірки було виявлено, що станом на 02.01.2008 року ОСОБА_1 був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як фізична особа-підприємець, про що ним не було повідомлено інспектору Городищенського РЦЗ. Як наслідок, ОСОБА_1 отримав грошову допомогу по безробіттю від Городищенського РЦЗ безпідставно та незаконно, а тому вказана сума підлягає примусовому стягненню на користь держави. станом на 19.02.2009 року відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплатив на державний рахунок кошти, що були ним не законно отримані в якості допомоги по безробіттю за період часу з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року в розмірі 3156 гривень 67 копійок. Враховуючи викладене, просить стягнути зі ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 3156 гривень.

В судовому засіданні прокурор та представник Городищенського РЦЗ позов підтримали повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у газеті.

Суд, вислухавши прокурора, представника Городищенського РЦЗ, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено відповідними доказами, ОСОБА_1 02.01.2008 року звернувся до Городищеського РЦЗ з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів «Про зайнятість населення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в якій, ним було зазначено, що на час звернення до центру зайнятості він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. На підставі вказаної заяви, ОСОБА_1 наказом від 01.01.2008 року було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, яку він отримував, згідно довідки Городищенського РЦЗ, з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року. Загальний розмір виплати даної допомоги склав за 12 місяців 3156 гривень 67 копійок.

Відповідно до копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № НОМЕР_1, 16.02.2006 року ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець. Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № НОМЕР_2, 01.12.2008 року було припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за судовим рішенням, що не повязано з банкрутством.

Таким чином, як вбачається з вище викладеного, станом на 02.01.2008 року, тобто на момент подачі заяви до Городищенського РЦЗ, ОСОБА_1 був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як фізична особа-підприємець, про що інспектору Городищенського РЦЗ не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до довідки Городищенського РЦЗ, ОСОБА_1 в період з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року було виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 3156 гривень 67 копійок.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 дійсно, будучи застрахованою на випадок безробіття особою та отримуючи відповідну допомогу в Городищенському РЦЗ, умисно не виконав свої обовязки щодо повідомлення інспектора РЦЗ про реєстрацію його як фізичної особи-підприємця та зловживав вказаними обовязками, а тому даний позов слід задоволити та стягнути зі ОСОБА_1 на користь Городищенського РЦЗ кошти, що були ним незаконно отримані в якості допомоги по безробіттю за період часу з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року в розмірі 3156 гривень 67 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , ст. ст. 7, 13, 17, 23, 71, 94, 159, 161, 163, 185 КАС України

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути зі ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ № НОМЕР_3, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_4) на користь Городищенського районного центру зайнятості (вул. Миру 58/а, м. Городище, Черкаської області, код ЄДРПОУ 21368359, р/р 37178971900011, МФО 854018 в УДК в Черкаській області, одержувач держбюджет, код 22809201) кошти у сумі 3156 (три тисячі сто пятдесят шість) гривень 67 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: В.О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6801126 ?

Документ № 6801126 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6801126 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6801126 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6801126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6801126, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 6801126, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6801126 відноситься до справи № 2-а-251

Це рішення відноситься до справи № 2-а-251. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6801064
Наступний документ : 6801127