Ухвала суду № 68010265, 27.07.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/440/15-к

Провадження № 1-кп/206/291/17

У Х В А Л А

27.07.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегіїї суддів:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

суддів Грицаюк Н.М.,

Маштак К.С.,

за участю:

секретаря Ременяк М.С.,

прокурора Самоткан В.М.,

захисника Шпак В.І.,

потерпілих ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 296, ч.2 ст.342 ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162. ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 196 КК України ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 296, ч.2 ст.342 ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162. ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 196 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченими ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 було заявлено клопотання про призначення безоплатного захисника

Потерпілі в судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинуваченим захисника.

Прокурор Самоткан В.М. в судовому засіданні проти призначення обвинуваченим захисника не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник Шпак В.І. не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку потерпілих, прокурора, обвинувачених та захисника, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За думкою колегії суддів клопотання обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне призначити кожному з обвинувачених окремо захисника, з метою запобігання розходження позиції захисту обвинувачених під час судового розгляду.

Захисників призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 331 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити кожному обвинуваченому: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, захисників для здійснення їх захисту та представництва інтересів в суді за призначенням.

Підготовче судове засідання відкласти на 02 серпня 2017 року на 16 годин 00 хвилин.

Забезпечити прибуття призначених захисників в судове засідання в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська на вищевказаний час.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.О. Сухоруков

Н.О. Грицаюк

К.С. Маштак