
Справа № 180/3085/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області
у складі : головуючого - судді Хомченко С.І.
при секретарі Назаренко А.В.
за участю прокурора Марченко С.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Марганець Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню Савченка ОСОБА_1 ст. 121 КК України, суд -
встановив:
У судове засідання за викликом суду не з'явився свідок ОСОБА_2.
Прокурор вважає, що свідок ухиляється від явки до суду, його участь у справі обов'язкова, у зв'язку з чим він підлягає примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ.
Вислухавши думку учасників процесу та враховуючи необхідність повного дослідження всіх доказів по кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідка ОСОБА_2 до суду, через органи внутрішніх справ, оскільки він неодноразово повідомлявся про розглід справи, в тому числі і прокурором, але в судові засідання не зявляється, що унеможливлює закінчення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 140 КПК, 327 України, суд -
УХВАЛИВ:
Забезпечити привід в судове засідання свідка:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (т. НОМЕР_1) що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - в Марганецький міський суд Дніпропетровської області на 04.08.2017 року на 10 год. 00 хв..
Виконання ухвали доручити Марганецькому ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У випадку невиконання приводу повідомити суд про причини невиконання приводу до початку судового розгляду справи.
Суддя: С. І. Хомченко
Судове рішення № 68009479, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/3085/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: