
Справа № 464/2954/17
пр.№ 1-кп/464/229/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження № 12016140070001223 від 19.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Черневого В.Ю.,
потерпілої ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.
Захисник ОСОБА_4 за викликом суду не прибув, просить відкласти судовий розгляд для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи і врахувати його зайнятість в іншій справі.
Вирішуючи питання про відкладення судового розгляду, судом поставлено на обговорення питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2
Прокурор в судовому засіданні просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки жодні обставини, на підставі яких йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не відпали та відповідно існуючі ризики не зменшились.
Обвинувачений в судовому засіданні щодо продовження строку тримання під вартою не заперечив.
Заслухавши думку потерпілої стосовно доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, суд приходить до наступного.
Згідно ч.3ст.331 КПК України, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановлено, що ухвалою суду від 16 червня 2017 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів - до 14 серпня 2017 року.
Відповідно до положеньст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обгрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.
Суд звертає увагу на тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у інкримінованому кримінальному правопорушенні, його особу, який раніше судимий, не працює. Наведені обставини, а також те, що судовий розгляд триває, дає суду підстави вважати, що на даний час обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати іншим чином об'єктивному з'ясуванню обставин справи.
Таким чином, ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, що виправдовує тримання ОСОБА_2 під вартою. Підстав для зменшення розміру застави, який визначений ОСОБА_2 суд не вбачає.
Керуючисьст.ст.177, 178, 183, 197, 331 КПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Запобіжний захід ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, тримання під вартою у Львівському СІЗО УДПСУ у Львівській області - продовжити до 28 вересня 2017 року включно.
Залишити ОСОБА_2 попередньо визначений розмір застави - 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 64 000 гривні.
Строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів з 31 липня 2017 року до 28 вересня 2017 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору для відома, Львівському СІЗО УДПСУ у Львівській області - для виконання.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 68008109, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2954/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: