Вирок № 68005784, 28.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.07.2017

Справа № 320/5281/16-к

Провадження №1-кп/320/89/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря - Фурсової Л.І.,

прокурора - Фурманенко М.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

представника потерпілого - адвоката Савон В.В.,

захисника обвинуваченого - адвоката Застрожнікової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016080140002541 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Мелітопольському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження № 12016080140002541 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Потерпілими ОСОБА_1 був заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат, Савон В.В. заявили клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з їх відмовою від позовних вимог в цій частині. Надали суду позовну заяву (уточнену) про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В рахунок відшкодування моральної шкоди просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15 000грн.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши клопотання і думки учасників процесу, суд приходить до висновку за можливе прийняти відмову потерпілого від позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з повним її відшкодуванням обвинуваченим і закрити провадження по справі в частині цих позовних вимог, оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх - не будь прав та охоронюваних законом інтересів.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням закрити в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ