Ухвала суду № 68005699, 25.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.07.2017

Справа № 320/5094/17

(1-кс/320/1864/17)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю:

старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1,

зацікавленої особи Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Досвідно механічний завод Мілєста України» в особі директора ОСОБА_2,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Досвідно механічний завод Мілєста України» адвоката ОСОБА_3,

зацікавленої особи ОСОБА_4,

представника зацікавленої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №12017080140003224 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 до провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №12017080140003224 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2017 до Мелітопольського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_7 із заявою про те, що посадові особи ТОВ «Досвідно-механічний завод Мілєста-України» (ЄДРПОУ 36064624) самовільно, всупереч установленому законом порядку, не повертають належне ОСОБА_7 майно - лінію для обробки виробів з листового матеріалу (гібочну), яка неправомірно утримується на території ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна», що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6, та перешкоджають йому у доступі до вказаного майна, чим завдають інтересам потерпілого ОСОБА_7 значну шкоду.

13.07.2017 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080140003224 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України - «Самоправство».

23.04.2009 між ТОВ «Мілєста-Україна» (ЄДРПОУ 33235107), в особі директора ОСОБА_8 (Продавець), та громадянином України ОСОБА_7 (Покупець), укладено договір купівлі-продажу обладнання - лінії для обробки виробів з листового матеріалу (гібочної), яка відповідно до технічних характеристик, зазначених у договорі, складається з: а) розмотувач (серійний номер В 3834), б) гібочна установка (серійний номер В 3835), ріжуча установка (серійний номер В 3836), яка укомплектована: системою різання плазмовою дугою ОСОБА_8 1000 (серійний номер 1000-031037), плазматрон (плазмовим пальником із заводським номером 003); г) вертикальна зварювальна установка (серійний номер В 3837), яка укомлектована: цифровим джерелом харчування для зварювання WIG марки Тrans Тig 5000 job (заводський номер 18492646), зварювальним пальником Robacta марки ТТW 4500 (заводський номер 001), блок охолодження РК 4000 0-11 (заводський номер 18492648), пристрій подачі дроту КD 4000 D-11 (заводський номер 18492650); д)очисна установка (серійний номер В 3838); е) циркуляційна зварювальний установка (серійний номер В 3839), яка укомплектована: цифровим джерелом харчування для зварювання WIG марки Тrans Тig 5000 job (заводський номер 18492647), зварювальним пальником Robacta марки ТТW 4500 (заводський номер 002), блоком охолодження FК 4000 (заводський номер 18492649), пристроєм подачі дроту КD 4000 (заводський номер 18492651). Також лінія складається з двох робочих столів із заводськими номерами 004 і 005, які призначені для збирання частин ємностей.

23.04.2009 між ТОВ «Мілєста-Україна» (ЄДРПОУ 33235107), в особі директора ОСОБА_8, та громадянином України ОСОБА_7 укладено акт приймання-передачі обладнання - лінії для обробки виробів з листового матеріалу (гібочної), вартість якої складає 1400000 грн., та ОСОБА_7 до каси ТОВ «Мілєста-Україна» внесена сума у розмірі 1400000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 01-04/09 від 25.04.2009.

04.05.2017 між ТОВ «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек», в особі керівника ОСОБА_9, та громадянином України ОСОБА_7 укладено договір оренди обладнання - лінії для обробки виробів з листового матеріалу (гібочної), яка знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 1/6.

10.07.2017 за вих. № 10/07 директором ТОВ «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек», ОСОБА_9 на адресу ОСОБА_7 направлено листа про неможливість виконання умов договору від 04.05.2017, у зв'язку з тим, що 29.06.2017 засновником та адміністрацією ТОВ «ДМЗ «Мілєста-Україна» з невідомих причин незаконно заблоковано доступ працівників ТОВ «ВІК «Флоутек» до виробничих приміщень та орендованого обладнання за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Дзержинського), 1/6. З 29.06.2017 по теперішній час ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» продовжує незаконно утримувати орендоване у ОСОБА_7 обладнання, що унеможливлює виконання ТОВ «ВІК «Флоутек» своїх обов'язків за договором щодо сплати орендної плати чи повернення обладнання. На даний час наявність та місцезнаходження належного ОСОБА_7 майна невідоме, а також надіслано претензію про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та повернення майна - лінії для обробки виробів з листового матеріалу.

В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки показань потерпілого, свідків та з'ясування обставин зміни засновника ТОВ «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» (ЄДРПОУ 36064624), отримано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якою встановлено, що станом на 01.06.2017 засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» (ЄДРПОУ 36064624) є ОСОБА_10 (індекс Російська Федерація, АДРЕСА_1). Станом же на 13.07.2017 засновником ТОВ «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» (ЄДРПОУ 36064624) є ОСОБА_2 (індекс 68355, АДРЕСА_2).

18.07.2017 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення обладнання лінії для обробки виробів з листового матеріалу (гібочної) та її складових частин до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області скероване клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з процесуальним керівником - прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_6 про проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6. За наслідками розгляду клопотання слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду надано дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6.

20.07.2017 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6, за місцем знаходження ТОВ «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» (ЄДРПОУ 36064624) проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлена лінія для обробки виробів із листового матеріалу (гібочна) та її складові частини, деякі з яких не експлуатуються.

В ході проведення обшуку директором ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» ОСОБА_2 надано власноруч написану заяву до протоколу обшуку від 20.07.2017, яку приєднано до протоколу обшуку, відповідно до якої ним зазначено, що виявлене під час слідчої дії обладнання ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» не належить. Обладнання на законних підставах перебуває у користуванні ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна». Цивільно-правові відносини між ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» та громадянином ОСОБА_7 відсутні. Правомірність користування обладнанням ОСОБА_7 в установленому законом порядку не оспорювалось. Обставини завдання шкоди потерпілому не доведені. Під час обшуку директору ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» було запропоновано надати документи, які підтверджують право власності та користування на виявлену лінію для обробки виробів із листового металу (гібочну), на що останній повідомив, що документи на право власності та користування на вказане обладнання він надати не може, оскільки вони відсутні, у зв'язку з чим під час проведення обшуку було прийняте рішення про відключення експлуатаційних частин лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної) ввід мережі електропостачання. Експлуатаційні складові обладнання в місці їх живлення електричною мережею були опечатані паперовими бирками з підписами учасників та понятих.

Виявлені та вилучені в ході обшуку робочий стіл лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), з розмотувачем (заводський серійний номер В 3834), гібочна установка (заводський серійний номер В 3835), вертикальною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3837), яка укомплектована цифровим джерелом живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492646), зварювальною горілкою «Robacta марки ТТW 4500», приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (заводський серійний номер 18492651) та блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492648); другий робочий стіл з горизонтальною циркулярною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3839), ріжуча установка, що не експлуатується, очищувальна установка, цифрове джерело живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492647), з блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492649), система різки плазмовою дугою «Powermax 1000» (заводський серійний номер 1000-031037) з плазмотроном, плазмовою горілкою; зварювальна горілка «Robacta марки ТТW 4500» у складі зі зварювальним блоком та приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (серійний заводський номер 18492650), що є складовими лінії для обробки виробів із листового матеріалу, були вилучені та передані для відповідального зберігання під розписку директору ТОВ «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6.

20.07.2017 виявлені та вилучені під час проведення обшуку робочий стіл лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), з розмотувачем (заводський серійний номер В 3834), гібочна установка (заводський серійний номер В 3835), вертикальною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3837), яка укомплектована цифровим джерелом живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492646), зварювальною горілкою «Robacta марки ТТW», приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (заводський серійний номер 18492651) та блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492648); другий робочий стіл з горизонтальною циркулярною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3839), ріжуча установка, що не експлуатується, очищувальна установка, цифрове джерело живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492647), з блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492649), система різки плазмовою дугою «Powermax 1000» (заводський серійний номер 1000-031037) з плазмотроном, плазмовою горілкою; зварювальна горілка «Robacta марки ТТW 4500» у складі зі зварювальним блоком та приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (серійний заводський номер 18492650), що є складовими лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), які залишені на відповідальному зберіганні директору ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» ОСОБА_2, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12017080140003224 від 13.07.2017.

Ураховуючи викладене, а також той факт, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку робочий стіл лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), з розмотувачем (заводський серійний номер В 3834), гібочна установка (заводський серійний номер В 3835), вертикальною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3837), яка укомплектована цифровим джерелом живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492646), зварювальною горілкою «Robacta марки ТТW», приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (заводський серійний номер 18492651) та блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492648); другий робочий стіл з горизонтальною циркулярною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3839), ріжуча установка, що не експлуатується, очищувальна установка, цифрове джерело живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492647), з блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492649), система різки плазмовою дугою «Powermax 1000» (заводський серійний номер 1000-031037) з плазмотроном, плазмовою горілкою; зварювальна горілка «Robacta марки ТТW 4500» у складі зі зварювальним блоком та приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (серійний заводський номер 18492650), що є складовими комплексу обладнання лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної) мають суттєве значення для досудового розслідування та відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а також враховуючи відсутність документів на право власності та користування вказаним обладнанням у ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна», та наявність, у свою чергу таких документів у громадянина ОСОБА_7, з метою збереження речових доказів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: робочий стіл лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), з розмотувачем (заводський серійний номер В 3834), гібочна установка (заводський серійний номер В 3835), вертикальною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3837), яка укомплектована цифровим джерелом живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492646), зварювальною горілкою «Robacta марки ТТW», приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (заводський серійний номер 18492651) та блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492648); другий робочий стіл з горизонтальною циркулярною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3839), ріжуча установка, що не експлуатується, очищувальна установка, цифрове джерело живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492647), з блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492649), система різки плазмовою дугою «Powermax 1000» (заводський серійний номер 1000-031037) з плазмотроном, плазмовою горілкою; зварювальна горілка «Robacta марки ТТW 4500» у складі зі зварювальним блоком та приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (серійний заводський номер 18492650), що є складовими обладнання лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), які залишені на відповідальному зберіганні директору ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6, та передачі вказаного обладнання ОСОБА_7 для відповідального зберігання за визначеним ним місцем зберігання, а також забороні ОСОБА_7 та іншим особам розпоряджатися вказаним майном та відчужувати його будь-яким іншим способом.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Старший слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, на задоволенні клопотання наполягав.

Представник зацікавленої особи ТОВ «Досвідно механічний завод Мілєста України» адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання слідчого заперечував, посилаючись на відсутність для цього правових підстав.

Зацікавлена особа директор ТОВ «Досвідно механічний завод Мілєста України» ОСОБА_2 підтримав позицію свого представника.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 підтримав заявлене слідчим клопотання. З метою збереження обладнання - лінії для обробки виробів з листового матеріалу (гібочної) та її складових просив передати йому зазначене в клопотанні обладнання на відповідальне зберігання.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію свого довірителя, на задоволенні клопотання слідчого наполягав.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, допитавши свідків, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час обшуку, має значення для забезпечення кримінального провадження, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Крім того, під час розгляду даного клопотання було допитано свідків.

Так, свідок ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснив, що ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» існувало з 2006року. Він, ОСОБА_8, був директором цього товариства. З 2011року було розпочато процес його ліквідації та вже у 2013 році товариство було ліквідовано. У 2009році лінія для обробки виробів із листового матеріалу (гібочна) та її складові частини були ним, ОСОБА_8 продані ОСОБА_7 ОСОБА_1 обладнання було ним придбано в Росії та ввезено в Україну. Спочатку дане обладнання було ввезено до АР Крим на підприємство по виготовленню коняку «Клинков», потім до м. Мелітополя, після до Павлограду, а потім знову до м. Мелітополя Запорізької області. З метою розрахуватися з боргами ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» він продав обладнання ОСОБА_7 Оскільки на час продажу обладнання ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» тільки формувалося, ОСОБА_7 були надані тільки бухгалтерські документи, а митні документи зберігалися у нього. Крім цього, на момент продажу, обладнання знаходилося в м. Мелітополі у ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна». Договір купівлі-продажу обладнання було укладено в м. Мелітополі. Після зарахування коштів за обладнання було складено акт прийому-передачі. Договір №12-18/08-10 від 18.08.2010, укладений між ним, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 та накладну від 16.10.2010 він не підписував.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що працювати в ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» вона прийшла у 2011 році. Що стосується обладнання, зазначеного в клопотанні слідчого, то всім було доведено до відома, що воно належить ОСОБА_10 На даний час дане обладнання знаходиться у ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна», яке вони орендують у ОСОБА_12 на підставі договору оренди обладнання №17 від 23.02.2017 В бухгалтерії підприємства знаходиться паспорт на обладнання з повним його описом. Обладнання на балансі підприємства не перебувало. Договір оренди обладнання був підписаний директором ОСОБА_9 в її присутності. Оплата за оренду здійснювалася з підприємства починаючи з лютого 2017року.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що підпис в договорі оренди обладнання №17 від 23.02.2017 йому не належить, йому нічого не відомо про його існування Він не підписував даний договір в присутності ОСОБА_11, як про це стверджує сама ОСОБА_11

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він являється засновником ТОВ «Мілєста-Україна» в м. Києві, ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» м. Мелітополі, а також є власником підприємства «Стіл-Інвест» в Росії. В м. Мелітополі ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» існує до тепер. З приводу обладнання пояснив, що воно ним було придбане в Італії для заводу в Росії. Коли Товариство було засновано ним в Україні, він вирішив перевезти обладнання на Україну у звязку з чим був укладений договір купівлі-продажу обладнання між ТОВ «Мілєста-Україна» в м. Києві та підприємством «Стіл-Інвест», яке знаходиться на території Росії. Були оформлені всі митні декларації та обладнання було перевезено до АР Крим, а потім відправлено до м. Мелітополя, де знаходиться по теперішній час. Усі паспорти в оригіналі знаходяться у його дружини, а дружина на теперішній час є єдиним законним власником спірного обладнання, яке вона здає в оренду ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» №17 від 23.02.2017. ОСОБА_8 будучи директором ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» у 2009році уклав договір купівлі-продажу обладнання, саме з того часу обладнання знаходиться в м. Мелітополі та продовжує там залишатися. Потім він дізнався, що два його директори заснували фірму ТОВ «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек», яка на його обладнанні виготовила продукцію на 20млн.грн. і ним було прийнято рішення звільнити ОСОБА_9 з посади директора ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» 10.07.2017 до них на підприємство приходить претензія від ТОВ «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» про те, що ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» не дає їм можливості користуватися обладнанням, посилаючись на договір від 04.05.2017 укладений між ТОВ «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек», в особі керівника ОСОБА_9, та громадянином України ОСОБА_7 про оренду обладнання - лінії для обробки виробів з листового матеріалу (гібочної), яка знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 1/6. До надходження на його підприємство претензії від ТОВ «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» про ОСОБА_4 та про наявність договору він ніколи не чув.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб як арешт майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Таким чином, відповідно до ст. 84 КПК України - обладнання лінії для обробки виробів з листового матеріалу (гібочної) та її складових частин має доказове значення в даному кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст.98 КПК України, є речовим доказом, у даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на наступне майно, яке перебувало у володінні ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» а саме на робочий стіл лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), з розмотувачем (заводський серійний номер В 3834), гібочна установка (заводський серійний номер В 3835), вертикальною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3837), яка укомплектована цифровим джерелом живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492646), зварювальною горілкою «Robacta марки ТТW», приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (заводський серійний номер 18492651) та блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492648); другий робочий стіл з горизонтальною циркулярною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3839), ріжуча установка, що не експлуатується, очищувальна установка, цифрове джерело живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492647), з блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492649), система різки плазмовою дугою «Powermax 1000» (заводський серійний номер 1000-031037) з плазмотроном, плазмовою горілкою; зварювальна горілка «Robacta марки ТТW 4500» у складі зі зварювальним блоком та приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (серійний заводський номер 18492650), які залишені на відповідальному зберіганні директору ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6.

Враховуючи те, що обладнання лінії для обробки виробів з листового матеріалу (гібочної) та її складові частині тривалий час, а саме з 2009 року знаходяться на території ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна», і відповідно до встановлених у судовому засіданні обставин це майно використовується до теперішнього часу, у слідчого судді немає сумніву стосовно того, що дане обладнання буде розтрачене, відчужене, приховане, підмінене, пошкоджене, знищене, у звязку з чим слідчий суддя вважає залишити зазначене в клопотанні обладнання на відповідальне зберігання директору ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» ОСОБА_2, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6, попередивши його про кримінальну відповідальність яка передбачена ст. 388 КК України, а саме за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, а саме розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №12017080140003224 від 13.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно, а саме:

- робочий стіл лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), з розмотувачем (заводський серійний номер В 3834), гібочна установка (заводський серійний номер В 3835), вертикальною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3837), яка укомплектована цифровим джерелом живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492646), зварювальною горілкою «Robacta марки ТТW», приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (заводський серійний номер 18492651) та блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492648); другий робочий стіл з горизонтальною циркулярною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3839), ріжуча установка, що не експлуатується, очищувальна установка, цифрове джерело живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492647), з блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492649), система різки плазмовою дугою «Powermax 1000» (заводський серійний номер 1000-031037) з плазмотроном, плазмовою горілкою; зварювальна горілка «Robacta марки ТТW 4500» у складі зі зварювальним блоком та приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (серійний заводський номер 18492650), що є складовими обладнання лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), які залишені на відповідальному зберіганні директору ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6.

Передати арештоване майно, а саме: робочий стіл лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), з розмотувачем (заводський серійний номер В 3834), гібочна установка (заводський серійний номер В 3835), вертикальною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3837), яка укомплектована цифровим джерелом живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492646), зварювальною горілкою «Robacta марки ТТW», приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (заводський серійний номер 18492651) та блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492648); другий робочий стіл з горизонтальною циркулярною зварювальною установкою (заводський серійний номер В 3839), ріжуча установка, що не експлуатується, очищувальна установка, цифрове джерело живлення для зварки «Маgіс Wave 5000» (заводський серійний номер 18492647), з блоком охолодження FК 4000 (заводський серійний номер 18492649), система різки плазмовою дугою «Powermax 1000» (заводський серійний номер 1000-031037) з плазмотроном, плазмовою горілкою; зварювальна горілка «Robacta марки ТТW 4500» у складі зі зварювальним блоком та приладом для подачі проволоки КD 4000 0-11 (серійний заводський номер 18492650), що є складовими обладнання лінії для обробки виробів із листового матеріалу (гібочної), на відповідальне зберігання директору ТОВ «ДМЗ Мілєста-Україна» ОСОБА_2, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 1/6.

Зобовязати слідчого попередити письмово ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність яка передбачена ст. 388 КК України, а саме за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, а саме розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: І.М.БАХАЄВ