
Справа № 303/7300/17
Номер провадження 1-кп/303/373/17
У Х В А Л А
про привід свідків
31 липня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Немеш Г. В.
розгляднувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві клопотання представника потерпілої про привід свідків у кримінальному провадженні № 42015071040000077 внесеному до ЄРДР 21.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора Галай М. М.
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1
- захисника (адвоката) Шевчук В. І.
потерпілої - ОСОБА_3
представника потерпілої - адвоката Цебрик Л. В.
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання призначене на 09:00 годин 31 липня 2017 року не з`явились свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які належним чином були повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Висловлюючи свою думку з приводу заявленого клопотання представником потерпілої, прокурор вказав на необхідність здійснення примусового приводу вищевказаних свідків в судове засідання з метою недопущення порушення строків судового провадження, інші учасники судового провадження підтримали позицію прокурора
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки зазначені вище свідки належним чином, повторно та вчасно були повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327, 369, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід (примусовий супровід осіб) свідків:
ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1;
ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_2;
ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_3,
у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, 10 серпня 2017 року, о 14 год. 00 хв., в залі судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури Галай М. М. для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 68004903, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7300/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: