
Номер провадження 2-а/229/88/2017
ЄУН 229/2330/17
У Х В А Л А
27 липня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Петрова Є.В.,
при секретарі Польської Д.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дружківського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ясинуватського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту роботи в шкідливих умовах праці та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд встановити факт роботи в шкідливих умовах праці та зобов'язати відповідача вчинити певні дії щодо нарахування йому пенсії за віком на пільгових умовах.
27 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 надав заяву із клопотанням про витребування доказів та зупинення провадження у справі, в зв'язку із виникненням необхідності витребування нових доказів з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, по справі, на що потрібний час та викликати свідків, які станом на 27 липня 2017 року знаходяться у відпустці.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
В судове засідання прибув представник позивача ОСОБА_3, підтримав заяву, просить задовольнити.
Представник відповідача до суду не з'явився, належним чином повідомлені про розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені доводи з приводу заявленого клопотання щодо зупинення провадження по справі, суд приходить до наступного.
Відповідно дост. 122 КАС Україниадміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.
Згідно з пунктом 4 частини 2статті 156 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
27 липня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази у Ясинуватського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України, які необхідні для правильного вирішення справи. Для надання до суду зазначених вище доказів, враховуючи ускладнення, строки обміну поштовою кореспонденцією із адресатами, які знаходяться в Ясинуватському районі Донецької області та виклику свідків по справі суд вважає, що необхідний значний час.
Проаналізувавши доводи наведеного клопотання, з метою належного захисту права позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючисьстаттею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі № 229/2330/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ясинуватського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту роботи в шкідливих умовах праці та зобовязання вчинити певні дії до надходження витребуваних доказів по справі, але не раніше 14 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Петров Є.В.
Судове рішення № 68003871, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2330/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: