Ухвала суду № 68002335, 31.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 липня 2017 року м. Київ № 2а-15652/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагромаш»

про стягнення заборгованості в розмірі 2 369,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагромаш» про стягнення заборгованості у розмірі 2 369,88 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2012 року позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагромаш» (03148, м. Київ, вул. Г. Юри, код ЄДРПОУ 31106617) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А) заборгованість із сплати єдиного внеску в розмірі 2369,88 грн. (дві тисячі триста шістдесят дев’ять грн.. 88 коп.) на рахунки: 2161 грн. на р/р 37192023002628; 208,8 грн. на р/р 37198083002628, банк ГУ Державного казначейства в м. Києві, МФО 820019.

21.12.2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано у вказаній справі виконавчий лист.

Святошинським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50082936 з примусового виконання виконавчого листа від 28.11.2012 р. по справі №2а-15652/12/2670.

Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Однак, у призначене судове засідання сторони не прибули, а відтак, судом ухвалено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі ст. 128 КАС України.

Ознайомившись із заявою Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Причиною вибуття однієї із сторін виконавчого провадження є, зокрема, смерть фізичної особи або реорганізація юридичної особи. Заміна сторони полягає у переході прав і обов’язків однієї особи до іншої – правонаступника або у разі передання функцій іншій особі шляхом внесення змін до закону.

Вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011 року №3166-IV порядок здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 р. N 1055, яка набрала чинності 31.12.2015 р. затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.

Так, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття у новостворене Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

До Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи – Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 28.03.2016 р. № 1 068 134 0000 042381.

Отже, діючим органом на час звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

11.08.2013 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи» № 406-VII від 04.07.2013 р., яким передбачено передання функцій з контролю за сплатою єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від органів Пенсійного фонду України до органів Державної фіскальної служби.

Таким чином, уповноваженим органом держави у здійсненні податкової політики з контролю за сплатою єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування являється на даний час Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та заміни сторони у виконавчому провадженні ВП № 50082936 із Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні ВП № 50082936 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 21.12.2012 р. Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 2а-15652/12/2670, стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А, ідентифікаційний номер – 22869431) на Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9, код ЄДРПОУ 39469994).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.