Ухвала суду № 68002333, 31.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Київ № 2а-8855/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомКиївського міського центру зайнятості доОСОБА_2простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2009 р. позов Київського міського центру зайнятості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (02140 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 47-б, р/р 37179301900001 у Головному управлінні Державного казначейства м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 03491091) кошти у розмірі 9433грн. 08коп. (дев'ять тисяч чотириста тридцять три гривні 08 копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.03.2015 р. задоволено подання Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві. Видано Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8855/09/2670. На виконання даної ухвали 10.07.2015 р. Окружним адміністративним судом м.Києва видано дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.03.2017 р. заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-8855/09/2670 задоволено. Видано Київському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі № 2а-8855/09/2670. Ухвалу направлено сторонам у справі та державному виконавцеві. На виконання даної ухвали 10.05.2017 р. Окружним адміністративним судом м.Києва видано повторно дублікат виконавчого листа.

Згідно відмітки служби діловодства 26.04.2017 р. до суду надійшла заява від Київського міського центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.05.2017 р. призначено судовий розгляд заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України через неявку всіх осіб, які беруть участь у розгляді заяви фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку із чим суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, яка узгоджується із положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначає наступне.

Так, до ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві 30.01.2010 р. подано виконавчий лист по справі № 2а-8855/09/2670, про що свідчить штамп канцелярії ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві.

Державним виконавцем 21.06.2013 р. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, але вказаний виконавчий лист на адресу заявника не надходив, у зв'язку із чим, останнім було подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Окружним адміністративним судом м.Києва 30.01.2016 р. надано відповідь, що виконавчий лист по справі № 2а-8855/09/2670 було скеровано на адресу Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції.

Представником Київського міського центру зайнятості була подана заява про стан перебування вищезазначеного виконавчого листа на виконанні.

Згідно відповіді від 25.05.2016 р., наданої Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції, виконавчий документ по справі № 2а-8855/09/2670 на виконанні не перебуває.

Враховуючи допущену Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції бездіяльність заявником було пропущено строк звернення виконавчого листа до виконання.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання строком на 3 (три) місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 168, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київського міського центру зайнятості про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-8855/09/2670 на 3 (три) місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська