Ухвала суду № 68001565, 28.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3937/17

УХВАЛА

28 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньон Трейд» до Департаменту Державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньон Трейд» до Департаменту Державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів Державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеській області «Про проведення позапланових перевірок» №179П від 11.07.2017р., №180П від 11.07.2017р., №181П від 11.07.2017р. та №182П від 11.07.2017р.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

П.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру: -визнання протиправним та скасування наказу Державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеській області «Про проведення позапланової перевірки» №179П від 11.07.2017р., -визнання протиправним та скасування наказу Державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеській області «Про проведення позапланової перевірки» №180П від 11.07.2017р., -визнання протиправним та скасування наказу Державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеській області «Про проведення позапланової перевірки» №181П від 11.07.2017р., -визнання протиправним та скасування наказу Державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеській області «Про проведення позапланової перевірки»№182П від 11.07.2017р.

Проте, як вбачається з квитанції № ПН4231 від 27.07.2017р. позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1600,00 грн.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньон Трейд» до Департаменту Державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів Державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеській області «Про проведення позапланових перевірок» №179П від 11.07.2017р., №180П від 11.07.2017р., №181П від 11.07.2017р. та №182П від 11.07.2017р.- залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра