Ухвала суду № 68001303, 31.07.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 липня 2017 року м. Ужгород№ 807/2279/14 Н/807/1/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Рахівського комунального підприємства "Рахівтепло" про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року, постановленої в адміністративній справі №807/2279/14, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року Рахівське комунальне підприємство "Рахівтепло" (далі - заявник) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року, постановленої в адміністративній справі №807/2279/14.

Розглянувши подану заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 року подану заявником заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року, постановленій в адміністративній справі № 807/2279/14 за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Комунального підприємства «Рахівтепло» про стягнення податкового боргу, згідно з якою Комунальне підприємство «Рахівтепло» в позові Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Комунального підприємства «Рахівтепло» про стягнення податкового боргу просить відмовити в частині 212765,00 грн. було залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року, постановленої в адміністративній справі №807/2279/14 було сплачено судовий збір у розмірі 5359,20 грн., згідно Платіжного доручення №35 від 16.02.2017 року (а.с. 98).

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (далі - Закон України № 3674-VІ) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України № 3674-VІ у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого заявником судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року, постановленої в адміністративній справі №807/2279/14 - у розмірі 5359,20 грн.

Згідно ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст. ст. 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Рахівського комунального підприємства "Рахівтепло" про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року, постановленої в адміністративній справі №807/2279/14 - задовольнити.

2. Повернути Рахівському комунальному підприємству "Рахівтепло" (Закарпатська область, м. Рахів, вул. Шевченка, 43, код ЄДРПОУ 36428735) сплачений судовий збір у розмірі 5359,20 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень двадцять копійок) грн., згідно Платіжного доручення АТ "Комінвестбанк" №35 від 16.02.2017 року.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя О.М. Шешеня