
У Х В А Л А
м. Вінниця
27 липня 2017 р. Справа № 802/840/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
секретаря судового засідання: Демченка А.М.,
за участю представників сторін:
позивача: Островерха Р.В.,
відповідача: Штельмаха О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці матеріали подання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Енерджи груп"
про зупинення видаткових операцій
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Енерджи груп" про зупинення видаткових операцій.
У судовому засіданні представник податкового органу заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем усунуто обставини, які слугували підставою для звернення ГУ ДФС у Вінницькій області до суду з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках платника.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив закрити провадження у справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про закриття провадження у адміністративній справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Частиною 3 статті 136 КАС України передбачено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від позову, визнанням позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).
З огляду на викладене, беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови прокурора від адміністративного позову, провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №802/840/17-а за поданням Головного управління ДФС у Вінницькій області про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ "ДСЛ Енержи груп".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
КОПІЯ ВІРНА Суддя
Секретар
Судове рішення № 68001000, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/840/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: