Постанова № 68000018, 28.07.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1975/17

Провадження № 3/653/1239/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, молодшого інспектора прикордонної служби, відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 24 червня 2017року о 08год. 00 хв. на території військового містечка відділу прикордонної служби «Чонгар», який розташований в Херсонській області, Генічеського району, в с. Чонгар по вул.Шевченка, 66, знаходився в стані алкогольного спяніння під час виконання службових обовязків, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, щодійсно 24червня 2017 року близько 08.00 год. знаходився на території військового містечка в стані алкогольного спяніння під час виконання службових обовязків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ №106973 від 26 червня 2017року;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 95 від 24.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;

- поясненнямисамого ОСОБА_1, згідно яких він 23.06.2017 року вживав алкогольні напої, які знайшов біля вбиральні на другому поверсі, де жили військовослужбовці контрактної служби;

- копією військового квитка серії АВ № 262705.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушення вперше, визнання ним своєї вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, сукупності помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320(триста двадцять) грн. на користь держави (код отримувача код ЄДРПОУ 379993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Н.А. Шарко

Постанова набрала чинності «____»__2017 року.

Суддя Н.А. Шарко