
Справа № 587/1810/17
УХВАЛА
27 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., за участю прокурора Вітошко Є.В., захисника Шевченка С.В., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Суми, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12017200260000211 від 14.04.2017 року).
Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6
Потерпілі з клопотанням прокурора погодилися.
Обвинувачений ОСОБА_5 вважав клопотання прокурора необґрунтованим.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти клопотання прокурора заперечували та вважали, що підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме, відносно ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, оскільки на думку суду цього буде в повній мірі достатньо для забезпечення виконання обвинувачуваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, строком на 60 діб, тобто до 24 вересня 2017 року.
Зобов'язати ОСОБА_7 негайно з'явитися до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області для постановки на облік.
Зобов'язати:
ОСОБА_6 не відлучатися без дозволу суду з місця свого проживання та знаходитись цілодобово за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1,
а також покласти на обвинуваченого наступні обов'язки:
- прибувати до суду за першою вимогою,
- не спілкуватися та не впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні.
Копію ухвали про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт передати для виконання Сумському міському відділу поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 67999845, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1810/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: