Ухвала суду № 67999845, 27.07.2017, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
587/1810/17
Номер документу
67999845
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1810/17

УХВАЛА

27 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., за участю прокурора Вітошко Є.В., захисника Шевченка С.В., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Суми, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12017200260000211 від 14.04.2017 року).

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6

Потерпілі з клопотанням прокурора погодилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 вважав клопотання прокурора необґрунтованим.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти клопотання прокурора заперечували та вважали, що підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме, відносно ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, оскільки на думку суду цього буде в повній мірі достатньо для забезпечення виконання обвинувачуваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, строком на 60 діб, тобто до 24 вересня 2017 року.

Зобов'язати ОСОБА_7 негайно з'явитися до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області для постановки на облік.

Зобов'язати:

ОСОБА_6 не відлучатися без дозволу суду з місця свого проживання та знаходитись цілодобово за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1,

а також покласти на обвинуваченого наступні обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою,

- не спілкуватися та не впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт передати для виконання Сумському міському відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67999845 ?

Документ № 67999845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67999845 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67999845 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67999845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67999845, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 67999845, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67999845 відноситься до справи № 587/1810/17

Це рішення відноситься до справи № 587/1810/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67999765
Наступний документ : 67999855