Court ruling № 67999845, 27.07.2017, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1810/17

УХВАЛА

27 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., за участю прокурора Вітошко Є.В., захисника Шевченка С.В., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Суми, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12017200260000211 від 14.04.2017 року).

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6

Потерпілі з клопотанням прокурора погодилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 вважав клопотання прокурора необґрунтованим.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти клопотання прокурора заперечували та вважали, що підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме, відносно ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, оскільки на думку суду цього буде в повній мірі достатньо для забезпечення виконання обвинувачуваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, строком на 60 діб, тобто до 24 вересня 2017 року.

Зобов'язати ОСОБА_7 негайно з'явитися до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області для постановки на облік.

Зобов'язати:

ОСОБА_6 не відлучатися без дозволу суду з місця свого проживання та знаходитись цілодобово за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1,

а також покласти на обвинуваченого наступні обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою,

- не спілкуватися та не впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт передати для виконання Сумському міському відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя І.В. Дашутін