Ухвала суду № 67998654, 31.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

СПРАВА № 522/22288/14

Провадження № 2/522/7345/17

У Х В А Л А

31.07.2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Одеського міського голови, Одеської міської ради про поновлення на роботі та надання відпустки по догляду за дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов не відповідний вимогам ЦПК України, щодо форми та змісту позову, в звязку з чим ухвалою суду від 11.05.2017 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до наявної інформації, строк на виправлення недоліків закінчився, недоліки не виправлені, а позивач та її представник не вчиняють жодних дій, щодо приведення позову в належний стан на протязі більше чим двох місяців, чим зловживають своїми процесуальними правами.

Суддя робить висновок, що позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міського голови, Одеської міської ради про поновлення на роботі та надання відпустки по догляду за дитиною - вважати неподаною і повернути позивачеві.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

31.07.2017