Ухвала суду № 67997229, 31.07.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1806/10

УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ТОВ «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» на себе у звязку з тим, що 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №1 відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило на користь ТОВ «Кей-Колект» своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту № 11286931000 від 25.01.2008 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

При цьому ТОВ «Кей-Колект» зазначало, що заміна стягувача (кредитора) у разі відступлення права вимоги може відбуватися поза межами виконавчого провадження, що має наслідком вибуття цієї особи з виконавчого провадження через втрату статусу сторони виконавчого провадження і заміна належним стягувачем (кредитором) має бути проведена відповідно до вимог ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України.

Представник заявника - ТОВ «Кей-Колект» - в судове засідання не зявився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить розгляд справи здійснити без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направлена за її місцем реєстрації проживання судова повістка повернулась без вручення з відміткою про сплив терміну зберігання.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №2-1806/10, суд вважає, що заява ТОВ «Кей-Колект» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-1806/10 вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 21.10.2011 року стягнено з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в сумі 475133,87 грн. та судові витрати в сумі 1700 грн., звернено стягнення на предмет іпотеки магазин, що знаходиться за адресою: м.Вознесенськ, вул. Центральна,6/75-2 та є власністю ОСОБА_3.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ПАТ «УкрСиббанк» як стягувач 12.12.2011 року уклав договір факторингу №1 відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило на користь ТОВ «Кей-Колект» своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту № 11286931000 від 25.01.2008 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 378 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну ПАТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) його правонаступником ТОВ «Кей-Колект» (ЄДРПОУ 37825968, адреса місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Межигірська, 22, поточний рахунок: 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі №2-1806/10 від 21.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в сумі 475133,87 грн. та судові витрати в сумі 1700 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: О.Є.Старжинська