Ухвала суду № 67996355, 27.07.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №480/183/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г. В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миколаєва, клопотання ОСОБА_1Г - про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

До судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г. В. надійшла заява про повернення застави ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Вивчивши та дослідивши подане клопотання, суддя приходить до наступного.

Встановлено, що 14. 11. 2016 року, на виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва № 490/10847/16-к ОСОБА_2 ОСОБА_3 вніс заставу за підозрюваного ОСОБА_1 у розмірі 360000 грн. 00коп., за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України.

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнанно винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3ст. 286 КК України iпризначено йому покарання у виглядi позбавлення волі строком на 5 років з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Відповідно до положеньстатті 75 КК Українизвільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставістатті 76 КК Українипокласти на ОСОБА_1 такі обовязки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок суду набрав законної сили.

При винесенні вироку суд не вирішив питання поверненням застави засудженому. За час дії запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до судду не надходило.

Згідно з ч.11ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакціїПостанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

З огляду на зазначене вище, враховуючи обставини справи, вважаю що заява особи, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_1 про повернення суми застави обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 182 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

ОСОБА_4 ОСОБА_3 заставу в розмірі 360000 грн. (триста шістдесят тисяч гривень) на банківську карту 5168757210650521, яка була внесена за ОСОБА_1 отримувач: Територіальне Управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області р\р 37316051016294, код: 26299835, МФО:820172, Банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Терентьєв

27.07.2017