
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №480/183/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г. В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миколаєва, клопотання ОСОБА_1Г - про повернення застави,
ВСТАНОВИВ:
До судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г. В. надійшла заява про повернення застави ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не з'явився.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Вивчивши та дослідивши подане клопотання, суддя приходить до наступного.
Встановлено, що 14. 11. 2016 року, на виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва № 490/10847/16-к ОСОБА_2 ОСОБА_3 вніс заставу за підозрюваного ОСОБА_1 у розмірі 360000 грн. 00коп., за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України.
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнанно винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3ст. 286 КК України iпризначено йому покарання у виглядi позбавлення волі строком на 5 років з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Відповідно до положеньстатті 75 КК Українизвільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставістатті 76 КК Українипокласти на ОСОБА_1 такі обовязки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок суду набрав законної сили.
При винесенні вироку суд не вирішив питання поверненням застави засудженому. За час дії запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до судду не надходило.
Згідно з ч.11ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакціїПостанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
З огляду на зазначене вище, враховуючи обставини справи, вважаю що заява особи, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_1 про повернення суми застави обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 182 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.
ОСОБА_4 ОСОБА_3 заставу в розмірі 360000 грн. (триста шістдесят тисяч гривень) на банківську карту 5168757210650521, яка була внесена за ОСОБА_1 отримувач: Територіальне Управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області р\р 37316051016294, код: 26299835, МФО:820172, Банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Терентьєв
27.07.2017
The court decision No. 67996355, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 480/183/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: