
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про заміну сторони у справі
28 липня 2017 року Справа № 915/241/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представника позивача Постойко Ю.П., дов. від 15.02.2017 р.,
від відповідача та третіх осіб представники не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надія і Ко",
55000, бульвар Шкільний, 2, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,
до
первісний відповідач - публічне акціонерне товариство "ОТП Банк",
01003, вул. Жилянська, 43, м. Київ,
належний відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія",
04112, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) фізична особа ОСОБА_2,
55000, АДРЕСА_1,
2) фізична особа ОСОБА_3,
55000, АДРЕСА_2,
про визнання недійсним договору іпотеки від 24.03.2008 р. № РМ-SME402/53/2008, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Надія і Ко" звернулося до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі - Банк) з позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 24.03.2008 р. № РМ-SME402/53/2008 (далі - договір іпотеки), укладеного між Банком, громадянами України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Надія", правонаступником якого є позивач, з підстав підписання указаного договору від імені ТОВ "Надія" особою, яка не мала достатнього обсягу повноважень.
За такими вимогами ухвалою суду від 28.03.2017 р. порушено провадження в даній справі.
У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від Банку та третіх осіб, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не з'явилися.
Крім того, з'ясовано, що від позивача надійшло клопотання, зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області від 28.07.2017 р. за № 10778/17, про заміну первісного відповідача - Банк належним відповідачем - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (далі - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"), а від останнього - відзив від 14.07.2017 р. на позов, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області від 18.07.2017 р. за № 10778/17, із котрих випливає, що ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" за укладеними з Банком договорами від 24.06.2016 р. № 24/06/16 та від 24.06.2016 р. № 523 набуто права вимоги за договором іпотеки від 24.03.2008 р. № РМ-SME402/53/2008, визнання котрого недійсним є предметом спору в даній справі, та кредитним договором від 24.03.2008 р. № СМ-SME-402/53/2008, на забезпечення виконання зобов'язань позичальника за яким укладено спірний іпотечний договір.
Вислухавши представника позивача, яка підтримала клопотання, суд вважає, що з підстав, викладених у ньому та відзиві ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" необхідно здійснити заміну первісного позивача - Банк на належного відповідача - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 24, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Надія і Ко" .
2. Здійснити заміну первісного відповідача - публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на належного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", 04112, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, ідентифікаційний код 38750239.
3. Розгляд справи розпочати заново.
4. Відкласти розгляд справи на 18.08.2017 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
5. Зобов'язати позивача подати суду відомості про державну реєстрацію належного відповідача як юридичної особи.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 67995601, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/241/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: