
пр. № 2/759/4297/17
ун. № 759/9545/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року Святошинського районного суду міста Києва Величко Т.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А В О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з відповіді на запит, наданий судом, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, громадянин ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та у Святошинському районі м.Києва. На день укладення кредитного договору б/н від 26.04.2012 року відповідач був знятий з реєстраційного обліку АДРЕСА_1 ( Подільський район), згідно поданої копії паспорта відповідача, встановити останнє місце проживання відповідача у Святошинському районі м. Києва не можливо, також позивачем не надано доказів про місцезнаходження майна відповідача у Святошинському районі м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертаєтся позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя дійшов висновку, що матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - слід повернути позивачу для звернення до належного суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 67993890, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/9545/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: