
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4728/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2017 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про витребування копії довіреності, визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів, третя особа ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 27 липня 2017 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ПАТ «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про витребування довіреності, визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач ОСОБА_1, звертаючись до суду з відповідним позовом, як третю особа зазначає ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» з адресою місцезнаходження м. Київ, вулиця Струтинського Сергія, 8. разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ЄДРПОУ 39140702 зареєстровано ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» з адресою місцезнаходження місто Хмельницький, вулиця Камянецька, 82, оф. 2.
Тому позивачу слід уточнити, яку саме особу зазначає як третю особу по справі.
Також позивачу слід уточнити зміст позовних вимог щодо витребування у відповідачів завіреної копії довіреності та викласти обставини позову щодо зазначених вимог.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про витребування копії довіреності, визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів, третя особа ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
28.07.2017
Судове рішення № 67993119, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4728/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: