Ухвала суду № 67992779, 25.07.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬІКВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-792/2010

Провадження № 6-а/362/43/13

У Х В А Л А

25.07.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у адміністративній справі № 2а/792/2010 р. за позовом ОСОБА_1 (стягувач) до ОСОБА_2 ДАІ ГУ МВС України в Одеській області (боржник) про визнання неправомірними дій ОСОБА_2 Державної автоінспекції ГУ МВС України в Одеській області та зобовязання повернути ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_1 та державні номерні знаки і свідоцтво про реєстрацію АІС 162899.

Заявник зазначає, що 22 травня 2013 року ним було отримано лист від ОСОБА_2 ДВС ГУЮ Одеської області, з якого стало відомо, що 4 березня 2013 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, у звязку з тим, що у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника та ідентифікаційний номер стягувача.

З урахуванням викладеного, заявник, керуючись ч.2 ст.259 КАС України, просить виправити помилки у виконавчому листі шляхом додаткового зазначення у виконавчому листі: 1) номеру та серії паспорту ОСОБА_1 СМ № 109014 у звязку з його відмовою від індивідуального ідентифікаційного номеру через свої релігійні переконання; 2) ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_2 державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області 24523033.

Сторони у судове засідання не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки, відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержене стягувачем за виконавчим листом.

А тому, на підставі наведеного та керуючись ст.259 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2а-792/2010 від 15 листопада 2012 року та доповнити наступну інформацію:

1. ОСОБА_1 має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорту, а саме СМ 109014;

2. Ідентифікаційний код ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області, а саме 24523033.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.