Ухвала суду № 67992756, 25.09.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5568/13-а

Провадження № 2-а/362/330/13

У Х В А Л А

25.09.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, Управління Держкомзему у Васильківському районі ГУ Держкомзему у Київській області, треті особи Комунальне підприємство „Центр розвитку та інвестицій Васильківського району, Фермерське господарство „Галинка, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області № 8 від 31 січня 2003 року, проте у тексті позовної заяви не обгрунтовано цієї вимоги, оскільки про це рішення у позові не йдеться.

Одночасно позивач звертається до суду з вимогою про забезпечення доказів.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, а саме заяву (вимогу) про забезпечення доказів, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно із п. 7 ч. 3 ст. 4 Законом України Про судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2013 року становить 1147 грн. (Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік").

Тобто судовий збір у цій справі за подачу заяви про забезпечення доказів повинно бути оплачено в сумі 114 грн. 17 коп., шляхом внесення або перерахування до Васильківського УДК (м. Васильків), код ЄДРПОУ 23569547, банк отримувача ГУДКУ у Київський області, МФО 821018, поточний рахунок отримувача 31218206700176, КЕКД 22030001, призначення платежу "Судовий збір за заяву про забезпечення доказів", Васильківський міськрайонний суд Київської області", код ЄДРПОУ 26539676".

Разом з тим не обгрунтовано вимогу про необхідність забезпечення доказів. Зокрема, не зазначено обставин, що можуть бути підтвердженіцими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим (ст.73, ч. 1 ст.75 КАС України).

Крім того, позивачем визначено Управління Держкомзему у Васильківському районі ГУ Держкомзему у Київській області відповідачем у справі. Але, на сьогодншній день такої установи не існує, оскільки воно реорганізовано та має назву „Управління Держземагенства у Васильківському районі.

З ураванням цього, позивачем не виконано вимогу п.3 ч.1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків в строк до 08 жовтня 2013 року.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.