Ухвала суду № 67992478, 19.07.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5368/17

Провадження № 2/727/1342/17

У Х В А Л А

19 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», Чернівецька міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно побудованого будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно побудованого будинку до відповідача ОСОБА_2, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», Чернівецька міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області. Згідно позовних вимог позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою № 141 по вул. Кронштадтська садового товариства «Кварц-1» в м. Чернівці шляхом знесення самочинно зведеного будинку, розташованого на земельній ділянці № 142 по вул. Кронштадтській в садівничому товаристві «Кварц-1» м. Чернівці та привести земельну ділянку № 142 по вул. Кронштадтська садового товариства «Кварц-1» в м. Чернівці у попередній стан, у відповідності до правовстановлюючих документів на вказану землю шляхом знесення самочинно зведеного будинку, розташованого на земельній ділянці № 142 по вул. Кронштадтській в садівничому товаристві «Кварц-1» в м. Чернівці, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору.

18 липня 2017 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулась до суду із заявою про вступ в справу з самостійними вимогами на предмет спору з поданням позову про відновлення становища, що існувало до порушення, в якому просить відновити охоронну зону високовольтної повітряної електричної лінії ПЛ-110 кВ «Чернівці-330 Арсенал 1,2» шляхом знесення садового будинку ОСОБА_2, розташованого на земельній ділянці № 142 по вул. Кронштадтській в садівничому товаристві «Кварц-1» м. Чернівці, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ЕК «Чернівціобленерго» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Відповідно до ст.ст.123 ч.ч.1 та 2, 125 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ст.34 ч.1 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про відновлення становища, що існувало до порушення, оскільки він поданий після відкриття провадження у справі за первісним позовом і до закінчення судового розгляду, в даних цивільних справах сторони є одними й тими самими, позовні вимоги стосуються одного й того самого предмету спору садового будинку ОСОБА_2, розташованого на земельній ділянці № 142 по вул. Кронштадтській в садівничому товаристві «Кварц-1» м. Чернівці, обєднати та розглянути їх в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 34, 123-125 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» залучити в якості третьої особи з самостійними вимогами на стороні позивача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Чернівецька міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно побудованого будинку.

Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про відновлення становища, що існувало до порушення, та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Чернівецька міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно побудованого будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: