Ухвала суду № 67991961, 28.07.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

28.07.2017

№ 633/182/17

№ 2/637/314/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 липня 2017 року Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Печенізького районного суду Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права на справедливий суд та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 14 липня 2017 року провадження за даною справою було відкрито.

В судове засідання сторони не зявилися. В позовній заяві позивачі просили слухати справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

В поданій до суду заяві від 25.07.2017 року позивачами заявлялося клопотання про витребування від Печенізького районного суду Харківської області цивільної справи № 636/5534/15.

З відповіді, наданої Печенізьким районним судом Харківської області вбачається, що справу № 636/5534/15 надати не має можливості, оскільки вона знаходиться на розгляді і провадження по ній не закінчено.

Відповідно до п. 13.4 Інструкції з діловодства Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, категорично забороняється надсилати судові справи (матеріали кримінального провадження), провадження в яких не закінчено, іншим органам, крім експертних установ.

Позивачами зазначалося у позовній заяві, що факти, викладені у позові, підтверджуються матеріалами вищевказаної цивільної справи, оскільки саме про порушення строку її розгляду йдеться у їх вимогах, інших доказів позивачами не надано. Суд вважає, що без отримання справи № 636/5534/15 від Печенізького районного суду Харківської області слухання цивільної справи за позовними вимогами позивачів у Шевченківському районному суді Харківської області не може бути продовженим.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З метою недопущення порушення строків розгляду справи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Печенізького районного суду Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права на справедливий суд та відшкодування моральної шкоди до отримання від Печенізького районного суду Харківської області цивільної справи № 636/5534/15.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Печенізького районного суду Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права на справедливий суд та відшкодування моральної шкоди до отримання від Печенізького районного суду Харківської області цивільної справи № 636/5534/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її отримання.

Суддя: С.М. Стеганцов